Решение по делу № 1-40/2012 от 06.08.2012

Дело № 1-131-40/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области                                                            06 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Миронюк А.С. ,подсудимого Батракова С.В.,

защитника  адвоката «Адвокатской консультации № 1» Среднеахтубинского района Волгоградской области Краснова А.С., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 22 июня 2012 года,

представителя потерпевшего ООО «СК «Флагман»,

при секретаре Ястребовой И.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

 Батракова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА3>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Батраков С.В. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по следующих обстоятельствах:

28 мая 2012 года в 19 часов 00 минут Батраков Сергей Владимирович, с целью нанять рабочих приехал на принадлежащей ему автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государ­ственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на туристическую базу «Флаг­ман», расположенную по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район Кировский сельсовет в 2 км. по направлению на юго-восток от х. Новенький. Въехав на территорию указанной туристической базы, Батраков С.В. обнаружил, что работники на территории базы отсутствуют. В этот момент у Батракова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступ­ный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, Батраков СВ. путем свободного доступа тайно похитил три мешка цемента по 50 кг. каждый, стоимостью 211 рублей 54 копейки за один мешок и одну упаковку техно блока стандарт 600*1200*50, стоимо­стью 1577 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 2211 рублей 91 копейка, принад­лежащие ООО «СК «Флагман». Однако довести свои преступные действия до конца Батракову С.В., не удалось, по независящим от него обстоятельствам, так как был оста­новлен работником ООО «СК «Флагман» <ФИО1>

В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «СК Флагман» - <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, в связи с тем, что Батраков С.В. полностью   загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему не имеют. 

Подсудимый вину свою признал,  в содеянном раскаялся, не возражал о прекращении уголовного дела за  примирением с потерпевшим,   ссылаясь на то, что  он возместил ущерб, загладил причиненный вред.

Защитник подсудимого Краснов А.С. также просил прекратить дело в отношении Баткакова С.В.в связи с его примирением с потерпевшим, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет. 

 Представитель государственного обвинения Миронюк А.С. возражал против удовлетворения   ходатайства о прекращении дела.

Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину признал, раскаивается в содеянном,  загладил потерпевшему  причиненный вред,  считаю возможным прекратить производство по делу  за примирением  Батракова С.В. спотерпевшим.

Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                     постановил:

Батракова Сергея Владимировича от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить.

Уголовное дело в отношении Батракова Сергея Владимировича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,   производством прекратить в связи с  примирением сторон. 

      Меру пресечения Батракову Сергею Владимировичу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить  по вступлению постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства: 3 мешка цемента и 1 упаковка техно блока стандарт 600*1200*50 оставить по принадлежности ООО «СК «Флагман».

        Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

 Мировой судья:                             подпись                                Л.Ф.Мартынюк