cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-362/2020

Решение от 12.03.2020 по делу № 5-362/2020 от 12.03.2020

Удалить персональные данные

Дело № 5-362/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 11 марта 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием  представителя ООО «Старый  город» Жабрева И.В., действующая на основании доверенности от 10.03.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ООО «Старый город»,

привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ООО «Старый город» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2019 года в 08.30 часов ООО «Старый город», расположенное по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица …….., дом ……, воспрепятствовало выполнению должностным лицом Государственной инспекции труда Вологодской области своих служебных обязанностей, а именно ООО «Старый город» не представило документы необходимые для проверки по оплате труда в соответствии с пунктом 13 Распоряжения на проверку № ……… от 22.11.2019: документы о проведенной специальной оценке условий труда (отчет о проведении специальной оценки условий труда, сводная ведомость о результатах специальной оценки условий труда, карты специальной оценки условий труда).

В судебном заседании представитель ООО «Старый город» Жабрева И.В. суду  пояснили, что действительно запрашиваемые  документы в установленный срок не  предоставлены,  но  в настоящее  время  документы  представлены. Все нарушения  устранены. Административные  штрафы  в  отношении  юридического  и должностного  лица уплачены.

Суд, исследовав материалы, считает, что виновность ООО «Старый город»  в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

                - протоколом об административном правонарушении № 35/8-2281-19-И/12-6457-И/22-157-2 от 28.01.2020г.;

                - копией  распоряжения органа  государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки юридического  лица ООО «Старый  город» № 35/8-2281-19-И/12-6457-И/22-157 от 22.11.2019г.;

                - копией уведомления ООО «Старый город» о проведении внеплановой  документарной проверки № 35/8-2281-19-И/12-6457-И/22-157 от 22.11.2019г.;

                - копией акта  проверки органа  государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки юридического  лица ООО «Старый  город» № 35/8-2281-19-И/12-6457-И/22-157-2 от 20.12.2019г.;

                Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

                Также  суду представлена  копия постановления  № 35/8-2281-19-И/12-913-И/22-157 о назначении административного наказания генеральному  директору ООО «Старый город» СермановуА.В. по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.  Административный штраф в размере 3000 рублей уплачен. Копия постановления № 35/8-2281-19-И/12-910-И/22-157 о назначении административного наказания ООО «Старый город» по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.  Административный  штраф  в  размере 35 000 рублей уплачен.

Действия ООО «Старый город» судья квалифицирует по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Однако, учитывая характер правонарушения, совершенного ООО «Старый город», а также тот факт, что в результате его действий, последствий, представляющих существенное нарушение охраняемым общественным отношениям, не наступило, вред причинен не был. Кроме того, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что совершенное ООО «Старый город» правонарушение является малозначительным, и потому полагает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием в его адрес.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 19.4.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░»  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░»  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░