Решение от 22.09.2011 по делу № 1-54/2011 от 22.09.2011

Дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,  при секретаре судебного заседания А.Н. Рачевой

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Балаково Саратовской области - помощника прокурора Сорокина Т.А.

подсудимого Корнаухова Н.В.

защитника  Бобрышевой В.В. представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, 

потерпевшего <ФИО1>     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении

Корнаухова Н.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корнаухов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

Подсудимый 27.07.2011 года в период времени с 21 часа до 23 часов, более точное время дознавателем не установлено, находясь на берегу озера Линево в районе Спортивного комплекса «Спортэкс», расположенного по <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения похитил из шорт потерпевшего, сотовые телефоны «Нокиа 2330» стоимостью 1000 рублей и  «Самсунг Е 1080» стоимостью 712 рублей 50 копеек, принадлежащие <ФИО1>,  после чего с места преступления скрылся,  распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, таким образом, имущественный ущерб потерпевшему <ФИО1> на  сумму 1 712 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Корнаухов Н.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник Бобрышева В.В. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора. Корнаухов Н.В., совершая кражу чужого имущества, осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий. Мотивом на совершение преступного действия Корнаухова Н.В. является корыстная заинтересованность.

Мировой судья квалифицирует действия Корнаухова Н.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Корнаухову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Корнаухов Н.В.  совершил преступление, которое в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории  небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание Корнаухова Н.В. является полное признание вины, раскаяние в  содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и наличие малолетних детей.

Подсудимый  характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством,  отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Из материалов дела усматривается, что настоящее преступление совершено Корнауховым Н.В. в период условно-досрочного освобождения в течение не отбытой части наказания по приговору Балаковского районного судаСаратовской области от 14 апреля 2010 г.

         Согласно пункту «б»   части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, представляющего повышенную общественную опасность и учитывая что подсудимый не доказал своё исправление в период условно-досрочного освобождения, совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем мировой судья считает,  что  исправление и перевоспитание Корнаухова Н.В. невозможно без изоляции от общества и не находит оснований к применению более мягкого наказания, в том числе статьи 73 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит основания для сохранения условно-досрочного освобождения и отменяет его.

  При определении срока наказания суд  учитывает требования статей 6, 60, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской  и  части 7 статьи 316  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 На  основании  пункта  «в» части 1  статьи  58  УК  РФ  наказание  Корнаухову Н.В. необходимо  отбывать  в  исправительной  колонии  строгого  режима  как  при  рецидиве  лицу, ранее  отбывавшему  лишение  свободы.   

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований к применению малолетним детям <ФИО2>, <ДАТА7> рождения и <ФИО3>, <ДАТА8> рождения статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеются, так как дети находятся в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <ОБЕЗЛИЧИНО> города Балаково Саратовской области.

Руководствуясь статьями 316, 317  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

           ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1  ░░░░░░ 158  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.          

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2011░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. 

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░  «░░░░░░░ ░ 1080» ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 2330» ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░