Решение по делу № 5-70/2018 от 28.03.2018

 Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена судом  28.03.2018 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к  ответственности за административное правонарушение

30 марта 2018 г.                                                                               ст. Шентала

И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области , мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н. ,С участием :

Лица , в отношении которого возбуждено  производство по делу об административном  правонарушении - Ахметвалиева Р.Р.

должностного лица , возбудившего производство по делу об административном правонарушении , Мурзина В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении 

Ахметвалиева Р.Р.  <ДАТА> рождения , уроженца <АДРЕС>,не  работающего   

о совершении административного  правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1   КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

29.11.2017 г в 12 часов 45 минут Ахметвалиев Р.Р. в машинеВАЗ 1119 государственный регистрационный номер <НОМЕР> во время движения из ст. Шентала  в пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области продал <ФИО1>    одну   пластиковую бутылку спиртосодержащей жидкости  емкостью 0,5 л за 100 рублей     .

Таим образом , Ахметвалиев Р.Р.    совершил административное правонарушение , предусмотренное  ч. 1 ст. 14.17.1  КОАП РФ .

 В судебном заседании Ахметвалиев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал , что водку <ФИО1> не продавал . Бутылка , изъятая у <ФИО1> отлична по форме от бутылок, изъятых у него из машины , приобретенных для личного пользования.

В судебном заседании  свидетель <ФИО2> суду показал , что по оперативной информации  осуществляли с УУП  <ФИО3>  наблюдение за таксистами на ул. <АДРЕС> ст. Шентала , фиксируя наблюдение на видеозапись . Во время наблюдения  заметили <ФИО1> и <ФИО4>, злоупотребляющих спиртными напитками , которые подошли к машине Ахметвалиева Р.Р. на ул. <АДРЕС> ст. Шентала и после беседы , сели в машину и поехали в сторону пос. <АДРЕС> . Преследуя  машину , заметили  как <ФИО1> и <ФИО4> вышли на повороте в пос. <АДРЕС> . Подъехав к <ФИО1> и <ФИО4> заметили в кармане куртки <ФИО1> пластиковую бутылку с нераспечатанной  крышкой синего цвета . <ФИО1> пояснила , что это водка , которую она купила у Ахметвалиева Р.Р.по дороге домой за 100 рублей . Бутылка была изъята у <ФИО1> и направлена на экспертизу вместе с  2 бутылками ,изъятыми при осмотре автомашины  ВАЗ 1119 Ахметвалиева Р.Р., пояснившего , что в бутылках содержится водка ,приобретенная для личных целей . Экспертом  дано заключение , что жидкость содержащаяся в бутылках идентична и является  спиртосодержащей  жидкостью .

Свидетель <ФИО1> суду показала , что 28.11.2017 г ее выписали из больницы . 29.11.2017 г они поехали с <ФИО4> домой в пос. <АДРЕС> . Поскольку <ФИО4> была с сильного похмелья  , она по ее просьбе и за ее деньги купила у таксиста Ахметвалиева Р.Р. , у которого <ФИО4> ранее уже покупала водку , одну бутылку водки в пластиковой бутылке без этикетке  . Ахметвалиев Р.Р. продал им бутылку водки ,когда они ехали из ст. Шенталы в пос. <АДРЕС> по дороге . Водку выпить они не успели , поскольку ее изъяли сотрудники полиции , которые  остановили их ,когда они вышли из машины на повороте  в <АДРЕС> и пошли домой . Деньги за проезд  в размере 150 рублей они отдали Ахметвалиеву Р.Р.  отдельно .

Свидетель <ФИО4> суду показала . что происходящее 29.11.2017 г. помнит плохо , поскольку болела в тот день с похмелья . В этот день по ее просьбе <ФИО1> купила у Ахметвалиева Р.Р. одну бутылку водки в пластиковой бутылке , которую забрали сотрудники полиции .

Суд ,выслушав показания  лиц , допрошенных в судебном заседании , изучив материалы дела об административном правонарушении , считает , что вина Ахметвалиева Р.Р.  в совершении административного правонарушения  ,  предусмотренного ч.1 ст. 14. 17.1 КОАП РФ  доказана :

· протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 17.02.218 г ,согласно которому 29.11.2017 гв 12 часов 45   минут Ахметвалиев Р.Р.  в машине  ВАЗ 1119 государственный регистрационный номер <НОМЕР> во время движения из ст. Шентала  в пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области продал <ФИО1>    одну   пластиковую бутылку спиртосодержащей жидкости  емкостью 0,5 л за 100 рублей       ;

· протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2017 г, из которого следует , что при осмотре  автомашины ВАЗ 1119 государственный регистрационный номер   <НОМЕР> , принадлежащей Ахметвалиеву Р.Р. были изъяты две бутылки пластиковые объемом 0,5 л каждая с прозрачной жидкостью , укупоренные пластмассовыми крышками красного и синего цвета  без следов вскрытия  , 

· протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2017 г, из которого следует , что в ходе осмотра   <ФИО1>  добровольно  была выдана  1 бутылка пластиковая  , объемом  0,5 л с прозрачной жидкостью , укупоренная пластмассовой крышкой красного цвета  без следов вскрытия, 

· заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>  , согласно которому жидкость ,  представленная  в изъятых  в ходе осмотра места происшествия 29.11.2017 г . бутылках,  является идентичной друг другу ,  спиртосодержащей жидкостью  , изготовленной из спирта этилового и воды не заводским способом  с содержанием спирта 38 % об. ;

· показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО4>, согласно которым   бутылка изъятая сотрудниками полиции и в дальнейшем направленная на экспертизу была продана Ахметвалиевым Р.Р. 29.11.2117 г за 100 рублей  . Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется . Со слов Ахметвалиева Р.Р.  неприязненных отношений между ним и свидетелей нет . Оснований для оговора свидетели не имеют .

· постановлением от <ДАТА10> об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления , предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ , в связи с отсутствием в действиях Ахметвалиева Р.Р.    состава преступления .

Иных доказательств  нет.

От допроса свидетелей  защиты и свидетелей  <ФИО7> , <ФИО8>, присутствующих  при осмотре места происшествия  , <ФИО9>, стороны отказались .

Из письменных объяснений <ФИО7> и <ФИО8> от 29.11.2017 г следует , что из левого кармана куртки <ФИО1> в их присутствии была изъята сотрудниками полиции бутылка с синей крышкой. В их присутствии <ФИО1> пояснила , что данную бутылку ей продал Ахметвалиев Р.Р. за 100 рублей .

Из письменных пояснений <ФИО9> от <ДАТА11> следует , что он неоднократно приобретал водку у таксистов у центре ст. Шентала . Последний  раз 7 дней назад он приобретал водку у таксиста Рамила, фамилию которого он не знает , прямо в салоне его  машины

На видеозаписи ,  приложенной к материалам дела и воспроизведенной в судебном заседании  зафиксирован факт нахождения в машине Ахметвалиева Р.Р. ВАЗ 1119 государственный регистрационный номер   <НОМЕР>  <ФИО1> и <ФИО4> и факт изъятия одной бутылки  с синей винтовой крышкой из кармана куртки <ФИО1>

Оснований к освобождению от административной ответственности Ахметвалиева Р.Р.    суд не находит.

При назначении наказания суд  учитывает , данные о личности Ахметвалиева Р.Р.   , отсутствие по делу тяжких последствий .

          Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица , для  назначения  наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера , предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КОАП РФ ,  суд  не установил .Ахметвалиев Р.Р. не предоставил суду документов ,  подтверждающих  его доход либо отсутствие  такового .

20 и <ДАТА12> Ахметвалиев Р.Р. привлекался к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1 КОАП РФ и  ст. 14.2 КОАП РФ за продажу 1 бутылки 0,5литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 36,1%объема в нарушении требований ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции»

Руководствуясь ч.1  ст. 14.17.1      КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным   Ахметвалиева Р. Р.      в  совершении административного правонарушения , предусмотренного  ч.1 ст. 14.17.1    КоАП  РФ , и привлечь его к административной ответственности , назначив наказание в виде административного штраф в размере 30 000 ( тридцати    тысяч    ) рублей  с конфискацией спиртосодержащей  продукции  ,изъятой при осмотре места происшествия 29.11.2017 г.,  в количестве 3 пластиковых  бутылок емкостью 0,5 л с содержанием  этилового спирта 38,0% об., и последующим уничтожением . Обязать Ахметвалиева Р.Р. перечислить сумму административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по протоколу об административном правонарушении 17 № 3255997 от 17.02.2018 г по реквизитам : Счет 40101810200000010001 , КБК 1881 16 080 1001 6000 140 , ИНН 6317021970, КПП 631601001, УФК по Самарской области , ОКТМО 36648000, , БИК 043601001. УИН 18880463181732559979Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток  через мирового судью .

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП. Копия мотивированного постановления изготовлена 30.03.2018 гДень изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения Мировой судья Ю.Н. Жукова