Решение по делу № 3-268/2013 от 05.06.2013

         Дело № 3-268/13 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05.06.2013 г г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы ОмаровР.М. рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения СОШ <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 135 от 216 мая 2013 г. (составленному инспектором отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г. Махачкалы УНД ГУ МЧС Абдулкадыровым М.М.) 15 мая 2013 г. при проведении внепланового мероприятия по надзору за исполнением предписания № 166/1/82 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 04.06.2012 г., установлено, что юридическое лицо МБОУ СОШ <НОМЕР> не выполнило в установленный срок предписания № 166/1/82 по устранению нарушений пожарной безопасности от 04.06.2012 г.

Указанные действия юридического лица МБОУ СОШ <НОМЕР> квалифицированы по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В судебном заседании представитель юридического лица Магомедалиев А.А. пояснил, что по предписанию за № 166/1/82 от 04.06.12 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, были выявлены нарушения и указан срок для устранения нарушений.

Нарушения не могут быть устранены своими силами, так как требуют больших финансовых затрат. Согласно уставу школы источником финансирования МБОУ СОШ <НОМЕР> является бюджет г. Махачкалы. В связи с этим, им были направлены письма на имя начальника Управления образования г. Махачкала о необходимости выделения финансовых средств для устранения данных нарушений. В данном случае им как руководителем юридического лица выполнены все возможные действия для устранения нарушений, однако они остались не устраненными ввиду отсутствия финансовых средств на их устранение. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения представителя юридического лица, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).Как усматривается из исследованных судом доказательств (писем, заявлений) юридическое лицо МБОУ СОШ <НОМЕР> в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> Насруллаевой Ш.А. обращалось в администрацию г. Махачкалы по вопросам оказания содействия в выполнении предписаний ОНД УНД ГУ МЧС России по РД.

Таким образом, установлено, что юридическим лицом МБОУ СОШ <НОМЕР> принимались все зависящие от него меры по исполнению предписаний органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Однако возможность исполнений предписания № 166/1/82 от 04.06.12 г. у юридического лица отсутствовала по независящим от него обстоятельствам (отсутствие финансирования и пр.)

С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо не может быть признано виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица МБОУ СОШ <НОМЕР> по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения п.2 ч.1 ст.24.5.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 7 Р.М.Омаров             

3-268/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
МБОУ № 9
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 17

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.06.2013Рассмотрение дела
05.06.2013Прекращение производства
05.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее