cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-267/2013

Решение от 15.04.2013 по делу № 5-267/2013 от 15.04.2013

Удалить персональные данные

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      по делу об административном правонарушении15 апреля 2013 г. г.ЧапаевскМировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П., рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  руководителя   ООО <НОМЕР>»  ( юридический адрес: <АДРЕС>16, ИНН <НОМЕР>  ) ,      

Васильченко <ФИО1>  ,    <ДАТА2> рождения,  уроженки

г<АДРЕС>,   зарегистрированной и  проживающей:   <АДРЕС>  <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

            14.02.2013 г. старшим инспектором  отдела камеральных проверок №1 МежрайоннойИнспекцией  Федеральной налоговой службы  № 16 по Самарской области  <ФИО2>.  в отношении  руководителя    ООО «<АДРЕС>  Автотранспортная  Компания» Васильченко И. Д.   составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета, то есть  протокол составлен  за нарушение  , ответственность  за совершение которого предусмотрена  ст. 15. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

            В судебное  заседание руководитель    ООО «<АДРЕС>» Васильченко И. Д. явилась, с  составленным протоколом не согласна.  

         Изучив материалы дела,  мировой судья  считает,  что  производство по административному делу   подлежит прекращению по следующим основаниям.

В протоколе <НОМЕР> от 14.02.2013 г. об административном  правонарушении   указано, что   налоговая декларация по ЕНВД для отдельных видов деятельности   за отчетный период     1 квартал    2011 года  представлена в налоговый орган  14.12.2012 г. , при сроке сдачи указанного расчета 20.04.2011 г.

 Из имеющейся в материалах дела   налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности  ООО <НОМЕР>»  за отчетный период     1 квартал   2011 года  видно, что она сдана в налоговый орган , согласно штемпеля входящей корреспонденции , 14.12.2012 г, при сроке сдачи указанного расчета   20.04.2011 г.  Из  квитанции о приеме налоговой  декларации  ( расчета) в электронном виде  также следует,   что налоговая декларация по ЕНВД для отдельных видов деятельности   за отчетный период     1 квартал    2011 года  представлена в налоговый орган  14.12. 2012г  ( регистрационный номер  <НОМЕР>

Согласно требованиям ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном  правонарушении за нарушение  законодательства  о налогах и сборах  не может быть вынесено по истечении одного года  со дня совершения  административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума  Верховного Суда  РФ  № 5 от 24.03.2005 г «О некоторых вопросах, возникающих  у судов  при применении  Кодекса РФ об  административных правонарушениях», длящимся  является такое  административное правонарушение, которое  выражается  в длительном  непрекращающемся  невыполнении или ненадлежащем  выполнении обязанностей, возложенных на  нарушителя законом. Невыполнение  предусмотренной нормативным  правовым актом обязанности  к установленному в нем сроку не является длящимися. Таким образом,  нарушение, предусмотренное  ст. 15. 5 КРФоАП,     не является длящимся  правонарушением. Срок для  привлечения  к административной ответственности по таким правонарушениям начинает течь  со дня , следующего за последним днем периода, предоставленного  для исполнения соответствующих обязанностей

В судебный участок № 120 Самарской обл.  протокол <НОМЕР> от 14.02.2013 г. об административном правонарушении  по ст.  15. 5 КРФоАП  в отношении руководителя   ООО <НОМЕР> <НОМЕР>»  Васильченко И. Д.  поступил

19.03.2013 г , вх <НОМЕР>.

 Таким образом  и  протокол об административном правонарушении  по ст. 15.5 КРФоАП в отношении  руководителя ООО <НОМЕР>  <НОМЕР>»   Васильченко И. Д. налоговым органом составлен после окончания срока привлечения к административной ответственности, т. е. Васильченко И. Д.. можно было привлечь к административной ответственности по ст. 15. 5 КРФоАП до 21.04.2012г.На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь        п. 6 ст. 24. 5     КРФоАП, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

 ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░. 15. 5  ░░░░░░,   ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>