Решение по делу № 2-1843/2017 от 16.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Департамент ЖКХ г.   <АДРЕС>   к Наумову Сергею Александровичу и  Наумовой Елене  Сергеевне о взыскании задолженности по оплате  жилья  и  коммунальных  услуг,

установил:

ООО «Департамент ЖКХ г.   <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Наумову Сергею Александровичу и  Наумовой Елене  Сергеевне о взыскании задолженности по оплате  жилья  и  коммунальных  услуг.

До начала судебного заседания представитель истца Овечкина Н.М. заявила о своем отказе от иска, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя Овечкиной Н.М., на производство указанных действий оговорены согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, от представителя истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 1446,56 рублей по платежному  поручению  <НОМЕР> от  <ДАТА3>

 В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Департамент ЖКХ г.   <АДРЕС>   к Наумову Сергею Александровичу и  Наумовой Елене  Сергеевне о взыскании задолженности по оплате  жилья  и  коммунальных  услуг подлежит  прекращению, а  государственная  пошлина  возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску  ООО «Департамент ЖКХ г.   <АДРЕС>   к Наумову Сергею Александровичу и  Наумовой Елене  Сергеевне о взыскании задолженности по оплате  жилья  и  коммунальных  услуг за  период с <ДАТА4>  по  <ДАТА5>  в  размере 40622,63 рубля, пени  в  размере 929,63 рубля, а  всего  41552,12 рублей.

Возвратить ООО «Департамент ЖКХ г. <АДРЕС> государственную пошлину, в сумме 1446,56 рублей.

Государственная пошлина уплачена по платежному  поручению  <НОМЕР> от  <ДАТА6> на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                          Е.Н. Толстых