Решение по делу № 2а-9327/2019 ~ М-8934/2019 от 15.11.2019

                                                         16RS0<номер изъят>-09

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,

факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Дело №2а-9327/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                                           г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Перваковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сибгатуллиной А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела СП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ Бойцову А.А. о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное административное дело.

Административный истец указывает, что на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ имеется исполнительное производство №7945/09/08/16. Задолженность по данному исполнительному производству была в полном объеме взыскана судебным приставом-исполнителем, однако исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ Бойцова А.А., выразившееся в не принятии мер к окончанию исполнительного производства №7945/09/08/16 и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем окончания указанного исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства суду административными соответчиками было представлено постановление об окончании исполнительного производства №7945/09/08/16, ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя пересмотрено и нарушения прав и законных интересов административного истца в настоящее время устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, ввиду устранения нарушений прав и законных интересов административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Сибгатуллиной А.Р. к судебному приставу-исполнителю отдела СП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ Бойцову А.А. о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений прекратить, в связи с устранением оспариваемого бездействия и нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани                        Д.А. Бусыгин