Решение от 17.07.2019 по делу № 1-26/2019 от 17.07.2019

№ 1-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома 17 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., при секретаре Ершовой М.Н., с участием

государственного обвинителя Вакурова Д.А., подсудимого Архипова А.В., защитника Губочкиной Е.В., потерпевшей Архиповой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Архипова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Архипов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том,  что <ДАТА3> в период времени  с 02.30 до 07.00 час.,  находясь на кухне дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с супругой  Архиповой С.А., умышленно нанес последней удар рукой по лицу, хватал за руки, нанес несколько ударов по рукам. После этого Архипова С.А. ушла в комнату и легла на диван, а Архипов А.В. в продолжение своих преступных действий лег сверху на Архипову С.А., левой рукой удерживал ее правую руку, начал душить, прижав ее шею правой рукой, высказывая при этом угрозу убийством: «Я тебя придушу!», затруднив потерпевшей дыхание. Затем Архипов А.В. отпустил супругу, и когда она встала, он разорвал одежду, надетую на ней, хватал руками за руки и нанес удар ногой по ягодицам. Затем Архипова С.А. снова легла на диван, а Архипов А.В., в продолжение задуманного, хватал супругу за руки и за ноги, в результате чего она упала на пол. Поднявшись, Архипова С.А. села на кресло, а Архипов А.В., продолжая вести себя агрессивно, нанес ей около 7 ударов ногами по ногам и один удар ладонью по лицу. В результате умышленных действий Архипова А.В. потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на обеих верхних и нижних конечностях, на передней поверхности грудной клетки слева и в крестцовой области справа, которые вреда здоровью не причинили, т.к. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В сложившейся ситуации Архипова С.А., не имея возможности сообщить кому-либо о случившемся и попросить помощи, высказанную Архиповым А.В. угрозу убийством воспринимала реально, на что у нее имелись основания, т.к. Архипов А.В. физическисильнее ее, вел себя агрессивно, неадекватно, свои угрозы сопровождал насильственными действиями.

Потерпевшая Архипова С.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архипова А.В. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Архипов А.В. не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей, что с ее слов является для нее достаточным, она не желает привлекать Архипова А.В. к уголовной ответственности.

 Принимая во внимание изложенное, наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что Архипов А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что потерпевшая не вправе повторно обращаться с заявлением о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по тому же факту и тем же основаниям, а так же тот факт, что прекращение  уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.