Решение по делу № 3-227/2021 от 17.03.2021

Административное дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> гор. Каспийска <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 439,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что <ДАТА3> в 20 часов 20 минут водитель <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>, 10, управляя автотранспортным средством марки «Газ 32217» за государственными регистрационными знаками  Х020 ВН,  в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрено ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению <ФИО2> обратился в суд с ходатайством, о направлении дела на рассмотрение мировому судье  по месту его фактического проживания.

Правила ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

         На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>

 Мировой судья                                                                          <ФИО1>