Решение по делу № 5-344/2016 от 10.05.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

10 мая 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Старова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,       работающего ООО «Титан»,    проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 17

Установил:

<ДАТА3> в 22 час.   52 мин.  на 25 км а/д Самара-Волгоград-Пестравка    водитель  <ФИО2>  управлял транспортным средством  - ВАЗ-2106   госномер  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея   права управления транспортными средствами,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>   вину  признал полностью и  дал показания,  аналогичные показаниям, данным им при составлении протокола  об административном правонарушении.

 Кроме полного признания вины <ФИО3>, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения   в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  актом  63 ТТ 082128 освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения,  с актом он     согласен.   Факт управления  транспортным средством подтверждается признательным  объяснением    <ФИО2>, данными при рассмотрении протокола об административном правонарушении из которого следует, что он выпил пива 105 литра, управлял машиной ВАЗ-2106,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  из которого  следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным  средством     являются:   резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, . Факт отсутствия водительского удостоверения у  <ФИО2>  подтверждается   справкой о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

 Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  <ФИО2> следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова