Решение по делу № 5-443/2021 от 14.05.2021

УИД 11MS0001-01-2021-002259-35                                                              Дело 5-443/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 мая 2020 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Соколов И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Башковой Надежды Александровны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, специалиста по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Башкова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Башкова Н.А. являясь специалистом по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер» не предоставила ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица в территориальный орган ПФР за октябрь 2020 года, сроком представления до 16.11.2020 года.

Башкова Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривала.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, обязаны представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> Башкова Н.А.  принята на должность специалиста отдела кадров ГУ РК «Кардиологический диспансер».

 Из материалов дела следует, что ГУ РК «Кардиологический диспансер», которое является плательщиком страховых взносов, не представило в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица в территориальный орган ПФР за октябрь 2020 года, сроком представления до 16.11.2020 года.

Сведения по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» организацией предоставлены <ДАТА6>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о предоставлении информации.

Таким образом, Башкова Н.А. являясь специалистом по кадрам ГУ РК «Кардиологический диспансер» не исполнила обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации отчетности по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за октябрь 2020 года в отношении 1 застрахованного лица в установленный срок.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, несут руководители и другие работники организации, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с тем, что совершенное правонарушение не причинило ущерба государственным, общественным интересам, последствия правонарушения отсутствуют, отсутствуют доказательства привлечений к административной ответственности ранее, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания считаю возможным освободить Башкову Н.А. от административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении Башковой Н.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Башковой Надежды Александровны о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Соколов