Решение по делу № 2-101/2016 от 18.02.2016

                                                                                       

                                                                                    № 2-103-101/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года                                                                            г. Волгоград<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №103

 Волгоградской области

мировой судья  судебного участка № 104

Волгоградской области И.В.Смирнова,

при секретаре Еланцевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Волгоградэнергосбыт») к Бугрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

 

УСТАНОВИЛ:

26 января 2016 года в судебный участок № 103 Волгоградской области поступило исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Бугрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Согласно исковому заявлению, последним известным местом жительства ответчика Бугрова С.Е. указан адрес г. Волгоград, ул. <АДРЕС> д. 20. 

До судебного заседания, в судебный участок № 103 Волгоградской области поступил ответ на запрос УФМС по Волгоградской области, согласно которому Бугров С.Е. зарегистрирован по адресу г. Волгоград, ул. <АДРЕС> 36/3 кв. 23.  

Представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бугров С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом  - по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно сведениям, представленным суду УФМС по Волгоградской области, ответчик Бугров С.Е. зарегистрирован по адресу г. Волгоград, ул. <АДРЕС> д. 36/3 кв. 23.  

            Сведения о том, что ответчик в настоящее время проживает не по месту регистрации в материалах дела отсутствуют.

В силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» пос. Металлургов г. Волгограда, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области.

Поскольку, адрес регистрации ответчика не входит в пределы границ судебного участка № 103 Волгоградской области, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Бугрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 142 (Краснооктябрьский район) Волгоградской области.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Бугрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направить по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский райсуд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: И.В.<ФИО2>