Решение по делу № 5-389/2015 от 21.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 апреля 2015 года                                                                                                       г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-389/15 в отношении Архипова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14.30 в отношении Архипова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого Архипов А.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Архипов А.Г. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив,  что протокол о назначении административного наказания не получал, о наличии штрафа не знал, узнал только в суде. Кроме того, Архипов А.Г. пояснил, что он с 2005 года временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Автомобиль Opel Astra, по которому в отношении него был составлен данный протокол, зарегистрирован в РЭО ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, все постановления ЦАФАП приходят ему на его адрес, указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства, и он их оплачивает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Архипова А.Г., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица.

Архипов А.Г. является физическим лицом - гражданином, а, следовательно, надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С объективной стороны данное правонарушение состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Объектом правонарушения является отношения, складывающие в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ходе судебного разбирательства, мировым судьей было установлено, что <ДАТА4> в отношении Архипова А.Г. в его отсутствие было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от <ДАТА4>   было направлено по адресу постоянной регистрации Архипова А.Г.: <АДРЕС>, несмотря на то, что сведения о временной регистрации по адресу: <АДРЕС>  Архиповым А.Г. в органы ГИБДД предоставлялись.

Согласно свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания Архипов А.Г. с <ДАТА5> по <ДАТА6> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Доказательством того, что Архипов А.Г. предоставлял сведения о временной регистрации в органы ГИБДД свидетельствует копия свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля Opel Astra, регистрационный знак <НОМЕР> регион, в котором собственником указан Архипов А.Г. проживающий по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, Архиповым А.Г. была представлена суду копия постановления по делу об административном наказании ЦАФАП от <ДАТА7> по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное по автомобилю Opel Astra, регистрационный знак <НОМЕР> регион и направленное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Других доказательств, позволяющих мировому судье прийти к выводу о том, что Архипов А.Г. знал о необходимости оплатить наложенный на него административный штраф и не сделал этого, в ходе судебного разбирательства по делу предоставлено не было.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Архипова А.Г. отсутствует прямой умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а, следовательно, вина и состав административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Архипова <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области   М.И. Микшевич