Решение по делу № 1-11/2014 от 21.05.2014

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                           г. <АДРЕС>                                                                                          

     

            Мировой  судья  судебного  участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  района   <АДРЕС>  края    Зарудняк  Л.В.

С участием: государственных обвинителей помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района  <АДРЕС> края Араповой О.В., Безруковой Е.Л.,  

подсудимого Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>     

защитника: адвоката НО АККА  адвокатского кабинета  Цилковской Н.М.,  представившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

при  секретаре:  Шураковой Н.С.,  

с участием потерпевшей Матюгиной <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русского, владеющего языком судопроизводства, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование,  не женатого, не  работающего, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, д. 38 а в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, проживающего по ул.  <АДРЕС>, 26 кв. 1 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее судимого:

<ДАТА4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в  виде  штрафа в размере  10 000 рублей,  наказание исполнено. 

  

обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116   Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ

              Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>высказал  угрозу убийством  в адрес Матюгиной <ДАТА>.и причинил телесные повреждения в  виде  побоев и совершение иных  насильственных действий причинивших физическую боль Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время на почве возникших неприязненных отношений у Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя  свои преступный умысел в действие Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в ограде  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> а с целью оказания на нее психологического воздействия, воспользовавшись тем, что Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскользнувшись, упала не землю, сел не нее сверху, ограничив тем самым возможность ее передвижения,  схватил двумя руками за шею, и стал с силой сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом высказал слова угрозы убийством  в адрес последней, говоря, что задушит ее, в качестве подтверждения своей угрозы, продолжая сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной рукой, второй рукой стал наносить удары по телу потерпевшей.  В сложившейся обстановке Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> видя агрессивный настрой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., учитывая его состояние алкогольного опьянения, физическое превосходство, совершаемые в отношении ее насильственные действия, высказанные слова восприняла как угрозу убийством в свой адрес, испугалась за свои жизнь и здоровье и угрозу убийством восприняла реально. Дальнейшие преступные действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были пресечены подошедшим <НОМЕР>

          Кроме того, <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, более точное время дознанием не установлено, Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края совместно с Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время на почве возникших неприязненных отношений у Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осуществляя свои преступные намерения Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в период времени с 14 часов до 18 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в ограде  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подошел к Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и действуя умышлено, осознавая противоправность совершаемого, желая наступления общественно-опасных последствий нанес 1 удар по лицу и не менее 3 ударов по голове Матюгиной <ДАТА> таким образом причиняя ей физическую боль в месте ударов, после чего Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действуя в продолжении своего преступного умысла, сел сверху на Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, совершая иные насильственные действия,  схватил ее двумя руками за шею и стал с силой сдавливать ее шею, затем Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действуя в продолжении своего преступного умысла одной рукой продолжил сдавливать шею Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной рукой, причиняя физическую боль, второй рукой нанес не менее 3 ударов по лицу и правому плечу последней , причиняя побои и пнул  не менее 2 раз по ногам Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиняя физическую боль в месте ударов. Дальнейшие преступные действия Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были пресечены подошедшим Матюгиным Б.В.

            В результате умышленных преступных действий Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> были нанесены побои, и совершены иные насильственные действия причинившие физическую боль, а так же телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1). Данные повреждения, как  каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому  относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).  

            Подсудимый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину в совершении  указанных  преступлений не  признал, указав,  <ДАТА7> около 14 ч.  он немного выпил, и позвонил ранее  знакомому Матюгину <НОМЕР>для того что  бы попросить  отвести его домой, так как они  были в хороших отношениях. Ранее Матюгин <НОМЕР>уже неоднократно довозил  его до дома.  Когда  Матюгин <НОМЕР>  повез его  домой   на автомобиле  ВАЗ 2106, с ним в машине находилась его супруга Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> По  дороге  в с. <АДРЕС> района, он продолжал  распивать  спиртные напитки.  Ссор  между  ним  и  Матюгиными по дороге  не было.   Когда   Матюгин  <НОМЕР>   привез  его домой он вышел, забрал свои вещи и пошел, а Матюгины поехали обратно. Через некотороевремя  он обнаружил,  что забыл  в  машине свою шапку. Он позвонил Матюгину <НОМЕР>  и сообщил об этом, после чего  через несколько минут Матюгин<ФИО> с супругой  снова подъехали.  В  ограду  дома вошла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и отдала шапку.  Когда   приехали Матюгины он находился в ограде домаи   он  попросил  у Мясищевой<ФИО>, с   которой    проживает   принести  ключи от его машины,   чтобы  достать из багажника масло.  Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  беспричинно,    вырвала   ключи из рук Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>   после  чего стала  высказывать   оскорбления  в  его  адрес.   В   последующем,  он  так  же  высказал   оскорбления в  адрес  Матюгиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  с   целью  пресечения  дальнейшей  ссоры  стал  выталкивать  Матюгину  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   за  пределы  ограды.   Матюгина   <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  в ходе  ссоры,  била  его по лицу, по щеке руками, оцарапала ему лицо, сбила его с ног. Так как было скользко,   он упал и она  пнула его несколько раз по телу, у  него после этого были синяки. Он защищался от нее и хватал ее за одежду за грудки, и выгонял.    Допускает, что когда   выталкивал   Матюгину   <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  хватал  ее  за   ворот  куртки и  возможно  на  шее Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от   сдавливания  ворота   куртки, остались  следы.  В  ходе  ссоры, с  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  т.к.   в  огороде  было  грязно  они неоднократно  падали на  землю.   Отрицает   факт  угроз   убийством,  высказанных  в  адрес  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  причинения  ей  телесных  повреждений. В ходе  ссоры  с  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  он просил  ее супруга  Матюгина   <НОМЕР>    увезти  его в  другое  место,  с   целью  избежания  дальнейшего  конфликта  с  его супругой.   Матюгин Б.Вна протяжении всейего ссоры с Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   из  автомобиля не  выходил, каких-либо  действий,  что бы  прекратить его  действия, не  предпринимал. Каких-либо телесных повреждений   у  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на   лице  и видимых  частях  тела не    видел. Откуда у нее телесные повреждения не знает. Вину свою не признает.  

              Вина Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту в угрозы убийством в адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имевшей  место <ДАТА5> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района в ограде дома <НОМЕР> кв. 1 по ул.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района с 14 часов до 18 часов не смотря на не признание последним вины в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

             Потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании показала,  что <ДАТА7> около 14 ч. они с мужем находились дома. Ее супругу  Матюгину <НОМЕР> на сотовый телефон позвонил ранее им знакомый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым муж ранее вместе работали. Сославшись на  состояние  опьянения Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попросил  отвести его домой в с. <АДРЕС> района.  Матюгин <НОМЕР>  ранее неоднократно по  просьбе  Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   так же довозил его домой,  и  согласился в  этот раз. На  автомобиле  ВАЗ 2106 они  вместе с супругом забрали Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в городе <АДРЕС> от какой-то организации.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ,  находился  по  видимым  признакам в  состоянии опьянения.   По  дороге в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в  их  автомобиле  продолжил употреблять спиртное. Каких-либо ссор между ними не  было,  ранее они с  Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не ссорились и отношения были хорошие. Они  подвезли  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  к  дому  он вышел, забрав свои вещи,  а они с  Матюгиным  <НОМЕР> поехали обратно. Когда еще ехали по селу, то Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  позвонил Матюгину на состовый телефон и сказалчто забыл  в машине свою шапку.   Они развернулись и поехали обратно,  было около  16 часов.  Она с шапкой   Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зашла в ограду <НОМЕР>  кв. 1  по  ул.  <АДРЕС> в  с. <АДРЕС> и отдала   ее  Черникову  <ОБЕЗЛИЧЕНО>..   спросив  у него, где   Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>чтобы с ней поздороваться и  поговорить.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  пояснил, что Мясищева Н<АДРЕС>.  в доме и она зашла в дом. В  доме  с  Мясищевой <АДРЕС>она  находились не  более  5-ти минут. В последующем  ограде  дома  между Мясищевой   <АДРЕС>. и Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  началась ссора,   в ходе  которой  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал  кидался драться на Мясищеву <АДРЕС>. Было видно, что он  разозлился  и она  подошла к ним. Мясищева  <АДРЕС>. отдала ей в руки ключи от машины Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  полагая,  что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не станет  их у нее забирать.  Она, попыталась Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словесно успокоить, однако   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  переключился на нее,   и стал  требовать с нее ключи от машины,  на  что она  ему  ответила  что  ключей нет.  Мясищева <АДРЕС>. , в это время стояла чуть в стороне.  Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал ее нецензурно обзывать и хватать за карманы куртки,   видимо думал,  что там ключи от машины.  Потом, одной рукой схватил ее за куртку в области груди, она пыталась оттолкнуть от себя Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   но не била его.  Тогда, он второй рукой,  ударил ее по лицу 1 раз, куда  точно не  помни. Она хотела его тоже ударить, но у нее не получилось, так как он дернул рукой, которой держал куртку и она как бы с нее соскользнула и верхняя часть куртки оказалась у нее на голове.  Шею ей курткой не передавливало, горловина была выше на голове.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  нанес ей не менее 3 ударов  по голове  через куртку.  Она пыталась одернуть куртку и поскользнулась, но как она упала не помнит. Возможно при падении ударилась и потеряла сознание. Когда  она очнулась, она лежала на земле, на ней сверху сидел на коленях Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и двумя руками сжимал свои руки у нее на шее и кричал, что все равно задушит ее. Она  пыталась руками хватать  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за разные места, бить, по лицу, по телу, карябать ему лицо, чтобы он ее отпустил. В какой-то момент, в какой сказать не может,  так как возможно снова потеряла сознание, когда  очнулась уже видела перед собой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  который правой рукой давил ей на шею в середину на гортань, левой  рукой наносил ей удары по лицу и верхней части тела плечу. Она точно помнит, что удары  наносились по правой стороне. Сколько раз ударил ее  Черников Аю.И.  она сказать не может, не считала и было не до этого, но не менее 3 ударов.  Она пыталась кричать, но ей не хватало воздуху и она задыхалась. Шею было больно и казалось, что Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. раздавил ей гортань, в шее хрустело.  У нее была паника от чувства страха, что  вот-вот Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее задушит.  Видя его агрессивный вид, состояние алкогольного опьянения, а так же то, что Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее душил за шею, и у нее  нет  возможности убежать, она испугалась, и данную угрозу убийством восприняла реально.  Затем  она видела, что от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттаскивает ее  муж,  который кричал  «что ты делаешь». Матюгин <НОМЕР>  оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   и  когда он еще оттаскивал,  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  продолжал  кричал,  что-то и пинал ее ногами по телу. Пнул не менее 2 раз.  Матюгину <НОМЕР>  помогала Мясищева <АДРЕС>. оттаскивать  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Впоследствии, на ногах у нее синяков не было и на освидетельствовании,  она забыла про них и не рассказывала. После того, как Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оттащил от нее Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она встала и пока поправляла одежду ее успокаивала Мясищева <АДРЕС>. ,   которая  стала звонить участковому. Не  дозвонившись Мясищева <АДРЕС>.  обьяснила  как доехать к  участковому.    О том,  что нужно обращаться  именно к  участковому,  она  бы  даже не догадалась,  т.к. в городе  обычно  звонят в полицию.   Ее трясло , она плакала когда Мясищева <АДРЕС>.    пошла в  дом за  бумагой,  чтобы  написать  где  находится участковый, а она  пошла к  машине.    В  автомобиле   сидел  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , которого  выгонял  муж. Затем   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  вышел  и пошел, а  она  с  Матюгиным  <НОМЕР>   поехали  к участковому,  которому  сообщили о произошедшем.  УУМ направил их в ОП по <АДРЕС> району для написания заявления, так как находился в отпуске.

              В ходе дознания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  более  подробно давала  пояснения   о том куда  именно и в какой последовательности Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  причинял ей  телесные повреждения  по лицу 1 раз в область подбородка.  И высказал  угрозу   убийство в ее адрес,  которую  она восприняла реально, с  учетом  сложившейся  обстановки и поведения Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.20-21,  59-60) Данные показания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подтвердила в судебном заседании, пояснив, что возможно забыла  обстоятельства по  причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий  имевших место  <ДАТА8>

              <АДРЕС> Матюгин <НОМЕР>  суду  дал  аналогичные  пояснения,  пояснив  что ранее ни у него, ни  у  его  супруги  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  никаких конфликтов не было.  <ДАТА5>  по  просьбе   Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося  по  видимым  признакам в  состоянии опьянения,  отвозили    вместе с супругой  последнего,   в  дневное  время в   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края   на ул.   <АДРЕС>, 26-1,  где  он проживает с  Мясищевой  <АДРЕС>.   По  дороге  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в  автомобиле   распивал  спиртные  напитки.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   через  незначительный  промежуток  времени,   после  того как  они  его высадили  возле  ограды  дома,     позвонил ему  и  сообщил,   что оставил  в  автомобиле  свою шапку,  из-за   чего они  вновь  вернулись  к  дому  <НОМЕР>-1  в  по ул.  <АДРЕС> в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  время было около 16 часов.  Когда  они  подъехали, Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с шапкой зашла в ограду, к нему вышел Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и спросил у него  ключи от его машины,  чтобы попробовать завести свой автомобиль ВАЗ 2106, ссылаясь на  то  что его  ключи забрала  Мясищева <АДРЕС>.   Он с  Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел в  ограду  дома,  женщины в  это время  находились в  доме, но  т.к.   его ключ не подошел он  вернулся  и сел в   автомобиль  который  стоял напротив калитки и стал разгадывать кроссворд и  увлекся.  Автомобиль был заведен и шумела включенная печка, кроме того, у него есть небольшие проблемы со слухом и возможно поэтому он не слышал что в ограде дома  ругались. Супруги не было минут 10.  Отвлекшись  от кроссворда, он поднял глаза и увидел что на дорожке  ведущей от калитки  в сторону дома  на спине лежит  Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>а на ней стоя на коленях сидит Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Он выбежал из автомобиля,  подбежал. Супруга хрипела, а Черников давил рукой  супруге на шею в области кадыка. Он схватил его в локте за шею и стал оттаскивать от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Мясищева Н.Г.Ф.  тоже пыталась  оттащить  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  от  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  при этом  кричала,   что ты делаешь. Пытаясь  успокоить Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они  вышли  из ограды.  Т.к.   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  вроде успокоился, он  сел в машину .  Черников   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  просил  его увезти  в другое  место, на  что  он ему ответил  отказом. Затем   вышла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  которой  Мясищева <АДРЕС>.  обьяснила, и на  бумаге  написала где находится участковый,  для  того, что бы  обратиться  по  факту  произошедшего и они поехали к участковому.  Последний  направил их в  ОП по <АДРЕС> району  писать щзаявление.  В  автомобиле  Матюгину <АДРЕС>, она плакала  и   пояснила, что испугалась что Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ее задушит,  так как когда  он ее  душил  она уже не могла дышать и задыхалась.  Так же сказала, что ей трудно  разговаривать,  так как болит шея. Он сразу не обратил внимание,  были ли у супруги  какие-нибудь телесные  повреждения,  так как разволновался. Дома  Матюгина показала, что у неекровоподтеки на плече и над бровью справа .     

             В ходе дознания Матюгин <НОМЕР>   пояснял о том, что когда  он  оттаскивал   Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от  Матюгиной <АДРЕС>ногами еще пытался пнуть супругу,  но  пнул  или нет пояснить  затрудняется,  т.к.  оттаскивал его к воротам.   Когда  Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   присела, он держал Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  который  кричал,   что все равно  убьет супругу.    (л.д.128-29 ). Данные показания Матюгин <НОМЕР>   подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий  имевших место  <ДАТА5>.  

 <АДРЕС> <ФИО3>. суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. Обслуживает административный участок администрацию Новиковского сельсовета. В ноябре месяце он находился в очередном отпуске и <ДАТА7> во второй половине дня находился дома. Около 16 часов, точного времени он не помнит, к его дому подъехал автомобиль ВАЗ 2106, он вышел  из ограды и  к нему из машины вышла  ранее незнакомая мне женщина.  В  машине за  управлением сидел мужчина. Женщина была в возбужденном состоянии, плакала, лицо у нее  было красное.  Он спросил, что произошло и она  пояснила, что она была  в доме Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> ,сожитель Мясищевой - Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , которого они с мужем  довезли до дома из <АДРЕС> , избил ее.  Кроме того, он  душил  ее за шею  и высказывал слова угрозы убийством, при этом  женщина, как позже он узнал ее фамилия Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , держалась за шею.  Обьясняла, что ей трудно разговаривать,  из-за того, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  сдавливал ей шею. Она закрывала шею рукой и он не видел,  были ли на шее телесные повреждения или покраснения.  Он обьяснил Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , что ей необходимо  написать заявление и обратиться к  медикам и в СМО.  Он спросил где она проживает.   Матюгина, ответила, что в<АДРЕС> и  что сейчас они поедут домой в г.Бийск.  Так как он находился в отпуске, обьяснил где находится отдел и как проехать.  Она  села в машину и они уехали.

<АДРЕС> Матюгин С.Б. подтвердилфакт наличия у  Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> телесных  повреждений над  бровью  справа,  кровоподтека в  области   плеча и   покраснений   не  шее.    При  этом  указал, что    со  слов     Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ему   известно,  что    Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   в  ходе  ссоры  бил  ее  нанося,   телесные  повреждения  по различным  частям  тела. Душил  ее, говоря  при  этом, что  задушит.  Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   испугалась  за  свою  жизнь,  т.к.  самостоятельно прекратить    действия  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не могла.     Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   оттащил  его  отец  Матюгин <НОМЕР> которому  так  же   помогала   Мясищева <АДРЕС>.                                                                         

<АДРЕС> <ФИО4>   суду  показал,  что, проживает  в  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  не продолжительный  период  времени.  По  ул.  <АДРЕС> 26-1   проживает Нина и Александр, фамилии которых не  знает, т.к.  они  не  общаются,  только  здороваются. В  конце  ноября  2013 года   точной  даты не помнит,  во второй половине дня он находился дома и  слышал, в  ограде соседей какой-то шум, и с  крыльца   дома, однако  видимость  ограничена  высоким  забором  и надворными  постойками,   видел, что около дома соседей был какая-то потасовка,  вроде драка.  Он не  приглядывался, что именно там происходит и зашел в дом. Так же видел, что напротив ограды соседей на дороге стоял автомобиль ВАЗ 2106.

В ходе дознания Иванов<ФИО>.  пояснял о том, в   соседней  ограде   драка  была  между мужчиной  и женщиной ,  которых   разнимал  еще  один   мужичина.  По  голосам  он  понял, что  один из мужчин пьяный, он это понял по речи, тот что-то кричал, речь была  невнятная.  Что именно кричал он не прислушивался.   (л.д. 77-78 )..Данные показания Иванов <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий  имевших место  <ДАТА5>. 

Будучи  допрошенным в  судебном  заседании свидетель Лычагин <ОБЕЗЛИЧЕНО>   суду  пояснил, что    у  гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный  в  п.1 посттравматический отек слизистой гортаноглотки является следствием травматического действия в область шеи, что возможно при механизме образования телесных повреждений, а именно при ударе тупых твердых предметов ,при падениях с высоты собственного роста , а так же возможно при сдавливании шеи  руками. При падении и при ударе должно быть именно на место области гортани и ударе  о тупой предмет этим местом, либо сдавливании руками или наддавливания рукой  на указанную область.

<АДРЕС>  Мясищева <АДРЕС>.   буду   допрошенной в судебном заседании  отрицала   факт  высказывания угроз  убийством Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Матюгиной    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в дневное время  в  ограде ее  дома  по  ул.  <АДРЕС>  26 -1 в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района.  Ссылаясь на  то,   что   между     Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  действительно  имел  место  конфликт,   который  был  справоцирован  Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Последняя неоднократно оскорбляла  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и  в ходе  ссоры  из-за  ключей,  которые  забрала  сама   Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   пытался  их  у  нее  забрать.  Они толкали  друг  друга.  Супруг  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Матюгин  <НОМЕР> сидел  в  автомобиле ВАЗ, который  стоял  возле  калитки и   в  ограду  дома не  заходил.  Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на земле не лежала и ее Черников <НОМЕР> не душил.

Кроме того, вина подсудимого Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в  совершении угрозы убийством Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается материалами дела.

- заявлением   поступившим  в дежурную  часть  МО МВД России «Обской»  о привлечении к уголовной ответственности  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  который <ДАТА7> в  ограде  дома  <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС>   26 в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   угрожал  убийство,  душил  и  причинил телесные  повреждения   Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ( л.д. 7) 

             - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> в ходе которого был осмотрен участок  местности  в ограде  дома  <НОМЕР> кв. 1  по  ул.  <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района, где  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказал  угрозу  убийством Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зафиксирована  обстановка  совершения  преступления.  Осмотр  проводился  с участием  понятых ( л.д. 118-119).

            - заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которой у гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4-х) воздействиями тупых твердых предметов(предмета), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении) возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения могли быть причинены в течении одних суток до осмотра  свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшно-фиолетовый), данными медицинских документов. Данные повреждения, как  каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому  относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).

       Указанное в диагнозе «зчмт.Сотрясение головного мозга» в достаточной мере обьективными и клиническими данными в представленной медицинской карте не подтверждено, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит (по медицинским критериям п.27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н ( л.д. 94-95 ).                                                                

-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подозреваемым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на ул. <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района   где  Черников  высказал угрозу убийством  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которую она  восприняла реально ( л.д.  32-33)

-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В. и подозреваемым Черниковым<ФИО> в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно  излагал  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  в  части   высказанных  угроз  убийство  в  адрес   супруги. ( л. 34-35)           

-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой <АДРЕС> в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на ул. <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района   где  Черников <НОМЕР> высказал угрозу убийством <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> которую она восприняла реально ( л.д.                                                                     62-63)   

-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В<ФИО>и свидетелем Мясищевой <АДРЕС> в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на ул. <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района,   в  части   высказанных  угроз  убийство  в  адрес супруги ( л.д. 64-65  )

-    протоколом проверки показаний на месте  от <ДАТА11> в ходе которого потерпевшая Матюгина<ФИО>. указал место  в ограде дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района где Черников угрожал ей убийством ( л.д. 114-117  )

- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которой у гр. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обнаружены телесные повреждения, подлежащие судебно-медицинской квалификации. ( л.д. 111) К показаниям свидетеля Мясищевой <АДРЕС>. суд относится критически считая чтоони  даны   последней, с  целью  избежания   Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной законом ответственности, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО9>   состоит  в  фактических  брачных  отношениях в  Черниковым   <ОБЕЗЛИЧЕНО> В  связи с  чем, своими   показаниями,  пытается   помочь  избежать  Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>   уголовной  ответственности.                                                                      

             Показания,   данные  подсудимым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  том,  что  он не  высказывал  угроз  убийством в  адрес Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>суд   считает  надуманными.   Данные  пояснения  опровергаются   показаниями потерпевшей, свидетелей, данными как в ходе  дознания так и в судебном  заседании, а  так же  материалами дела. Данные лица давали последовательные показания, которые согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга, суд не находит оснований не доверять показаниям данных лиц. Оснований для оговора Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны потерпевшей  и свидетелей в судебном заседании не добыто.Суд   расценивает их   как  средство   защиты.

             Добытые   по  делу  доказательства  в  их   совокупности   свидетельствуют  об   умысле  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   на  угрозу  убийством  высказанную в  адрес  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    

             Суд   считает,   что  собранные  доказательства   находятся  в   прямой  причинной   связи  по обстоятельствам     совершения  преступления  и  согласуются  между  собой.  

             С учетом добытых по делу доказательств в их совокупности,  суд полагает, что у Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со  стороны Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

             Действия Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

               Вина Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту причинения телесных повреждений  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имевших место <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района в  ограде  дома  <НОМЕР> кв. 1  по  ул.  <АДРЕС>  в  период с 14  часов  до  18   часов  более точнее время  дознанием не установлено,  не смотря на не признание последним вины в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

               Потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании показала,  что <ДАТА7> около 14 ч. они с мужем находились дома. Ее супругу  Матюгину <НОМЕР> на сотовый телефон позвонил ранее им знакомый Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым муж ранее вместе работали. Сославшись на  состояние  опьянения Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросил  отвести его домой в с. <АДРЕС> района.  Матюгин <НОМЕР>  ранее неоднократно по  просьбе  Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   так же довозил его домой,  и  согласился в  этот раз. На  автомобиле  ВАЗ 2106 они  вместе с супругом забрали Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в городе <АДРЕС> от какой-то организации.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  находился  по  видимым  признакам в  состоянии опьянения.   По  дороге в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  их  автомобиле  продолжил употреблять спиртное. Каких-либо ссор между ними не  было,  ранее они с  Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> не ссорились и отношения были хорошие. Они  подвезли  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к  дому  он вышел, забрав свои вещи,  а они с  Матюгиным  <НОМЕР> поехали обратно. Когда еще ехали по селу, то Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  позвонил Матюгину на состовый телефон и сказалчто забыл  в машине свою шапку.   Они развернулись и поехали обратно,  было около  16 часов.  Она с шапкой   Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашла в ограду <НОМЕР>  кв. 1  по  ул.  <АДРЕС> в  с. <АДРЕС> и отдала   ее  Черникову  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   спросив  у него, где <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  чтобы с ней поздороваться и  поговорить.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  пояснил, что Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доме и она зашла в дом. В  доме  с  Мясищевой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> она  находились не  более  5-ти минут. В последующем  ограде  дома  между Мясищевой   <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>  началась ссора,   в ходе  которой  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал  кидался драться на Мясищеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> Было видно, что он  разозлился  и она  подошла к ним. Мясищева  <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдала ей в руки ключи от машины Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  полагая,  что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не станет  их у нее забирать.  Она, попыталась Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> словесно успокоить, однако   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  переключился на нее,   и стал  требовать с нее ключи от машины,  на  что она  ему  ответила  что  ключей нет.  Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в это время стояла чуть в стороне.  Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал ее нецензурно обзывать и хватать за карманы куртки,   видимо думал,  что там ключи от машины.  Потом, одной рукой схватил ее за куртку в области груди, она пыталась оттолкнуть от себя Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   но не била его.  Тогда, он второй рукой,  ударил ее по лицу 1 раз, куда  точно не  помни. Она хотела его тоже ударить, но у нее не получилось, так как он дернул рукой, которой держал куртку и она как бы с нее соскользнула и верхняя часть куртки оказалась у нее на голове.  Шею ей курткой не передавливало, горловина была выше на голове.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  нанес ей не менее 3 ударов  по голове  через куртку.  Она пыталась одернуть куртку и поскользнулась, но как она упала не помнит. Возможно при падении ударилась и потеряла сознание. Когда  она очнулась, она лежала на земле, на ней сверху сидел на коленях Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двумя руками сжимал свои руки у нее на шее Она  пыталась руками хватать  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за разные места, бить, по лицу, по телу, карябать ему лицо, чтобы он ее отпустил. В какой-то момент, в какой сказать не может,  так как возможно снова потеряла сознание, когда  очнулась уже видела перед собой Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  который правой рукой давил ей на шею в середину на гортань, левой  рукой наносил ей удары по лицу и верхней части тела плечу. Она точно помнит, что удары  наносились по правой стороне. Сколько раз ударил ее  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  она сказать не может, не считала и было не до этого, но не менее 3 ударов.  Она пыталась кричать, но ей не хватало воздуху и она задыхалась. Шею было больно и казалось, что Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> раздавил ей гортань, в шее хрустелоу нее не  было возможности убежать. Затем  она видела, что от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттаскивает ее  муж,  который кричал  «что ты делаешь». Матюгин <НОМЕР>  оттащил от нее Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   и  когда он еще оттаскивал,  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  продолжал  кричал,  что-то и пинал ее ногами по телу. Пнул не менее 2 раз.  Матюгину <НОМЕР>  помогала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттаскивать  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Впоследствии, на ногах у нее синяков не было и на освидетельствовании,  она забыла про них и не рассказывала. После того, как Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> оттащил от нее Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> она встала и пока поправляла одежду ее успокаивала Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,   которая  стала звонить участковому. Не  дозвонившись Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обьяснила  как доехать к  участковому.    О том,  что нужно обращаться  именно к  участковому,  она  бы  даже не догадалась,  т.к. в городе  обычно  звонят в полицию.   Ее трясло , она плакала когда Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>    пошла в  дом за  бумагой,  чтобы  написать  где  находится участковый, а она  пошла к  машине.    В  автомобиле   сидел  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которого  выгонял  муж. Затем   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вышел  и пошел, а  она  с  Матюгиным  <НОМЕР>   поехали  к участковому,  которому  сообщили о произошедшем.  УУМ направил их в ОП по <АДРЕС> району для написания заявления, так как находился в отпуске.

         В ходе дознания Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>   более  подробно давала  пояснения   о том   куда  именно и    в какой последовательности Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   причинял ей  телесные повреждения :  по лицу 1 раз в область подбородка. (л.д.20-21,  59-60) Данные показания Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подтвердила  в судебном заседании, пояснив, что возможно забыла  обстоятельства, по  причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий  имевших место  <ДАТА8>

             <АДРЕС> Матюгин <НОМЕР>  суду  дал  аналогичные  пояснения,  пояснив  что ранее ни у него, ни  у  его  супруги  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  никаких конфликтов не было.  <ДАТА5>  по  просьбе   Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося  по  видимым  признакам в  состоянии опьянения,  отвозили    вместе с супругой  последнего,   в  дневное  время в   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края   на ул.   <АДРЕС>, 26-1,  где  он проживает с  Мясищевой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   По  дороге  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в  автомобиле   распивал  спиртные  напитки.  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   через  незначительный  промежуток  времени,   после  того как  они  его высадили  возле  ограды  дома,     позвонил ему  и  сообщил,   что оставил  в  автомобиле  свою шапку,  из-за   чего они  вновь  вернулись  к  дому  <НОМЕР>-1  в  по ул.  <АДРЕС> в с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  время было около 16 часов.  Когда  они  подъехали, Матюгина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с шапкой зашла в ограду, к нему вышел Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и спросил у него  ключи от его машины,  чтобы попробовать завести свой автомобиль ВАЗ 2106, ссылаясь на  то, что его  ключи забрала  Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Он с  Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел в  ограду  дома,  женщины в  это время  находились в  доме, но  т.к.   его ключ не подошел он  вернулся  и сел в   автомобиль,  который  стоял напротив калитки и стал разгадывать кроссворд и  увлекся.  Автомобиль был заведен и шумела включенная печка, кроме того, у него есть небольшие проблемы со слухом и возможно поэтому он не слышал что в ограде дома  ругались. Супруги не было минут 10.  Отвлекшись  от кроссворда, он поднял глаза и увидел что на дорожке  ведущей от калитки  в сторону дома  на спине лежит  Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>а на ней стоя на коленях сидит Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Он выбежал из автомобиля,  подбежал. Супруга хрипела, а Черников давил рукой  супруге на шею в области кадыка. Он схватил его в локте за шею и стал оттаскивать от Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Мясищева Н.Г.Ф.  тоже пыталась  оттащить  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  при этом  кричала,   что ты делаешь. Пытаясь  успокоить Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> они  вышли  из ограды.  Т.к.   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вроде успокоился, он  сел в машину .  Черников   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  просил  его увезти  в другое  место, на  что  он ему ответил  отказом. Затем   вышла Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  которой  Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обьяснила, и на  бумаге  написала где находится участковый,  для  того, что бы  обратиться  по  факту  произошедшего и они поехали к участковому.  Последний  направил их в  ОП по <АДРЕС> району  писать заявление.  В  автомобиле  Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  трясло, она плакала. Так же сказала, что ей трудно  разговаривать,  так как болит шея. Он сразу не обратил внимание,  были ли у супруги  какие-нибудь телесные  повреждения,  так как разволновался. Дома  Матюгина показала, что у неекровоподтеки на плече и над бровью справа.    

               В ходе дознания Матюгин <НОМЕР>   пояснял о том, что когда  он  оттаскивал   Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   он  ногами еще пытался пнуть супругу,  но  пнул  или нет пояснить  затрудняется  т.к.  оттаскивал его к воротам.    (л.д.128-29 ).Данные показания Матюгин <НОМЕР>   подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий, имевших место  <ДАТА5>. 

               <АДРЕС> Скрипкин <ДАТА> суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. Обслуживает административный участок администрацию Новиковского сельсовета. В ноябре месяце он находился в очередном отпуске и <ДАТА7> во второй половине дня находился дома. Около 16 часов, точного времени он не помнит, к его дому подъехал автомобиль ВАЗ 2106, он вышел  из ограды и  к нему из машины вышла, ранее незнакомая мне женщина.  В  машине за  управлением сидел мужчина. Женщина была в возбужденном состоянии, плакала, лицо у нее  было красное.  Он спросил, что произошло и она  пояснила, что она была  в доме Мясищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> ,сожитель Мясищевой - Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> , которого они с мужем  довезли до дома из <АДРЕС> , избил ее.  Кроме того, он  душил  ее за шею  , при этом  женщина, как позже он узнал ее фамилия Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , держалась за шею.  Обьясняла, что ей трудно разговаривать,  из-за того, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО>  сдавливал ей шею. Она закрывала шею рукой и он не видел,  были ли на шее телесные повреждения или покраснения.  Он обьяснил Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , что ей необходимо  написать заявление и обратиться к  медикам и в СМО.  Он спросил,  где она проживает.   Матюгина, ответила, что вг. <АДРЕС> и  что сейчас они поедут домой в г.Бийск.  Так как он находился в отпуске, обьяснил где находится отдел и как проехать.  Она  села в машину и они уехали.

                 <АДРЕС> Матюгин С.Б. подтвердилфакт наличия у  его  матери   Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА5> телесных  повреждений над  бровью  справа,  кровоподтека в  области   плеча и   покраснений   не  шее.    При  этом  указал что    со  слов     Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ему   известно,  что    Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в  ходе  ссоры  бил  ее,  нанося  телесные  повреждения  по различным  частям  тела,    душил  ее.  Черникова   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   оттащил  его  отец  Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому  так  же   помогала   Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Матюгину видел накануне, каких-либо телесных повреждений у  нее не было.                                                                       

                  Свидетель Иванов<ФИО>   суду  показал,   что проживает  в  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  не продолжительный  период  времени.  По  ул.  <АДРЕС> 26-1   проживает Нина и Александр, фамилии которых не  знает, т.к.  они  не  общаются,  только  здороваются. В  конце  ноября  2013 года   точной  даты не помнит,  во второй половине дня он находился дома и  слышал, в  ограде соседей какой-то шум, и с  крыльца   дома, однако  видимость  ограничена  высоким  забором  и надворными  постройками Видел, что около дома соседей был какая-то потасовка,  вроде драка, он не  приглядывался,  что именно там происходит и зашел в дом. Так же видел, что напротив ограды соседей на дороге стоял автомобиль ВАЗ 2106.

           В ходе дознания Иванов<ФИО>  пояснял о том, в   соседней  ограде   драка  была  между мужчиной  и женщиной  которых   разнимал  еще  один   мужичина.  По  голосам  он  понял, что  один из мужчин пьяный, он это понял по речи, тот что-то кричал, но речь была  невнятная. Что именно кричали, он не прислушивался. (л.д. 77-78 ).Данные показания Иванов  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   подтвердил в судебном заседании, пояснив, что возможно забыл обстоятельства по причине  истечения  продолжительного времени с момента  допроса и событий  имевших место  <ДАТА5>. 

             Будучи  допрошенным в  судебном  заседании свидетель Лычагин <ОБЕЗЛИЧЕНО>   суду  пояснил, что    у  гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный  в  п.1 посттравматический отек слизистой гортаноглотки является следствием травматического действия в область шеи, что возможно при механизме образования телесных повреждений, а именно при ударе тупых твердых предметов ,при падениях с высоты собственного роста , а так же возможно при сдавливании шеи  руками. При падении и при ударе должно быть именно на место области гортани и ударе  о тупой предмет этим местом, либо сдавливании руками или надавливания  рукой  на указанную область.

               <АДРЕС>  Мясищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>   буду   допрошенной в судебном заседании  отрицала   факт  умышленного причинения  Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Матюгиной    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в дневное время  в  ограде ее  дома  по  ул.  <АДРЕС>  26 -1 в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района телесных повреждений.  Ссылаясь на  то,   что   между     Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  действительно  имел  место  конфликт,   который  был  спровоцирован  Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Последняя неоднократно оскорбляла  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  в ходе  ссоры  из-за  ключей,  которые  забрала  сама   Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   пытался  их  у  нее  забрать и они толкали  друг  друга.  Супруг  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>сидел  в  автомобиле ВАЗ, который  стоял  возле  калитки и   в  ограду  дома и не  выходил из него.   Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на земле не лежала и ее Черников <НОМЕР> не душил.

Кроме того, вина подсудимого Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по  факту причинения телесных повреждений Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтверждается материалами дела.

- заявлением   поступившим  в дежурную  часть  МО МВД России «Обской»  о привлечении к уголовной ответственности  Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  который <ДАТА7> в  ограде  дома  <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС>   26 в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  душил  и  причинил телесные  повреждения   Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ( л.д. 7) 

  - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> в ходе которого был осмотрен участок  местности  в ограде  дома  <НОМЕР> кв. 1  по  ул.  <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района, где  Черников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно причинял  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  телесные повреждения и  зафиксирована  обстановка  совершения  преступления.  Осмотр  проводился  с участием  понятых ( л.д. 118-119).

 - заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которой у гр. Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: правого плеча (2), области надбровной дуги справа (1), посттравматический отек слизистой гортаноглотки (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 4-х) воздействиями тупых твердых предметов(предмета), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении) возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения могли быть причинены в течении одних суток до осмотра  свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшно-фиолетовый), данными медицинских документов. Данные повреждения, как  каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому  относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н).

    Указанное в диагнозе «зчмт.Сотрясение головного мозга» в достаточной мере обьективными и клиническими данными в представленной медицинской карте не подтверждено, и поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит (по медицинским критериям п.27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> н ( л.д. 94-95 ).                                                          

-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подозреваемым Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района   где  Черников <НОМЕР>   умышленно причинял  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  телесные повреждения  по различным частям тела( л.д.  32-33)

-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным Б.В. и подозреваемым Черниковым<ФИО> в ходе которой Матюгин <ОБЕЗЛИЧЕНО> подробно  излагал  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  в умышленного причинения  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  телесные повреждения   Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л. 34-35)          

-протоколом очной ставки между потерпевшей Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой <АДРЕС>., в ходе которой Матюгина<ФИО>. подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района   где  Черников <НОМЕР>  умышленно причинял  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  телесные повреждения  по  различным  частям  тела ( л.д.                                                                     62-63)  

-протоколом очной ставки между свидетелем Матюгиным <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетелем Мясищевой <АДРЕС>., в ходе которой Матюгин<ФИО> подробно  излагала  обстоятельства имевшие место  <ДАТА5> в 15-30 часов  на <АДРЕС>, 26-1  в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района   в  части  умышленного причинения   Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  телесные повреждения высказанных   Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 64-65  )

-    протоколом проверки показаний на месте  от <ДАТА11> в ходе которого потерпевшая Матюгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал место  в ограде дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> района где Черников умышленно причинил  ей  телесные повреждения ( л.д. 114-117  )

- заключением судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которой у гр. Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обнаружены телесные повреждения , подлежащие судебно-медицинской <НОМЕР> ( л.д. 111)      

 К  показаниям  свидетеля   Мясищевой <АДРЕС>. , суд относится критически,считая  что они  даны   последней,  с  целью  избежания   Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной  законом  <НОМЕР> Поскольку    Мясищева  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   состоит  в  фактических  брачных  отношениях в  Черниковым   <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  связи с  чем  своими   показаниями,  пытается   помочь  избежать  Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>   уголовной  <НОМЕР>       

Показания,  данные  подсудимым Черниковым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о  том,  что  он умышленно  не   причинял телесных повреждений потерпевшей, а имеющиеся  телесные  повреждения  могли  образоваться в  результате  того, как  он  отталкивал Матюгину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от себя  в  ходе  ссоры, суд   считает,   <НОМЕР>   Данные  пояснения  опровергаются   показаниями потерпевшей, свидетелей,  данными как в ходе  дознания так и в судебном  заседании,  а  так же   материалами дела. Суд   расценивает их   как  средство   защиты.

Защитой  не  представлено  доказательств  в      обоснование  образования    телесных  повреждений у  Матюгиной  <ДАТА5>.

           Добытые   по  делу  доказательства  в  их   совокупности   свидетельствуют  об   умысле  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о нанесении телесных  повреждений  Матюгиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

           Суд   считает,   что  собранные  доказательства   находятся  в   прямой  причинной   связи  по обстоятельствам     совершения  преступления  и  согласуются  между  собой.   

           На  основании изложенного   мировой  судья   считает,  что  вина  Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в  совершении умышленного нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ Матюгиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  установлена. 

            Действия Черникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

             При назначении вида и меры наказания Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>    а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его <НОМЕР>

           Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой <НОМЕР>

            При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Черников <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступления небольшой  тяжести,   не  состоит  на   учете  у нарколога и  психиатра,  характеризуется положительно, на  момент  совершения  преступлений  имел на  иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

            Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, объяснение об обстоятельствах совершения преступлений, данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование  раскрытию и активное  способствование  расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  провоцирующее поведение  потерпевшей.

            Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст. ч.1 ст. 62, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

            Отягчающих вину обстоятельств суд не  установил.

            Суд  принимает  во внимание,  что Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>   совершено    преступление в  период   погашения  судимости  по  приговору мирового судьи судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  от  <ДАТА4>.

             Поскольку Черниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершены  преступления которые  относятся  к  категории  небольшой  тяжести, с  учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, с  учетом   личности подсудимого, обстоятельств совершенных  преступлений, с целью достижения целей обеспечивая его эффективности исправления Черникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  справедливости и целесообразности, предупреждения совершения новых  преступлений,  суд полагает возможным назначить Черникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  наказание по каждому из инкриминируемых преступлений в виде обязательных работ. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

             Черникова <НОМЕР> признать   виновным    в   совершении   преступления,   предусмотренного ч. 1  ст.   119   Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком ТРИСТА часов с отбыванием на объектах, определяемых органами  местного самоуправления  по согласованию с  уголовно-исполнительной инспекцией.

             Черникова <НОМЕР>предусмотренного ч. 1  ст.   116   Уголовного кодекса Российской  Федерации  и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком ДВЕСТИ часов с отбыванием на объектах, определяемых органами  местного самоуправления  по согласованию с  уголовно- исполнительной инспекцией.

              На основании на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса  Российской  Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Черникову <АДРЕС> ТРИСТА  часов с отбыванием на объектах, определяемых органами  местного самоуправления  по согласованию с  уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <АДРЕС> и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.    

  Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                                              Л.В.Зарудняк                                                                            

=  верно  =                                                                                                                                     Л.В.  Зарудняк

Приговор от <ДАТА14> ода по состоянию на «___________»______________________2014   года __________   вступил  в законную  силу  «_____»____________________________2014   года

Мировой   судья                                                                                                                            Л.В.  Зарудняк

Секретарь  судебного  заседания                                                                                                       

Секретарь   судебного участка             

                     

       

1-11/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Черников А. И.
Суд
Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края
Судья
Зарудняк Лина Васильевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
biyskrn2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее