Решение по делу № 2-52/2021 от 08.02.2021

       Дело №2-52/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2021 года                                                                   г. Барыш Ульяновской области

         Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В., при секретаре Рябовой И.В.,

с участием истицы Вороновой В.В. и представителя ответчика ИП Ульмейкина И.Д. - Неделина Р.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску  Вороновой Валентины Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Ульмейкину Игорю Дмитриевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Воронова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Ульмейкину И.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости мотоблока в сумме 26500 руб., неустойки в сумме 13250 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа в сумме 24875 руб., мотивируя свои требования тем, что 4 мая 2020 года приобрела за наличный расчет в магазине «Электроника-Чемпион», расположенном по адресу: г. Барыш, ул. Радищева, д. 119/2, мотоблок «Пахарь», уплатив за него 26500 руб. срок гарантии установлен заводом-изготовителем и составляет 12 месяцев. 14 октября 2020 года в процессе вспашки огорода при работе мотоблока появился шум. Прекратив работать, она позвала соседа, который пояснил, что проблема в редукторе. Поскольку мотоблок был на гарантии, то 15 октября 2020 года она позвонила в указанный магазин ответчика и сообщила о поломке мотоблока. 18 октября 2020 года приехали представители ответчика и забрали мотоблок на осмотр. Впоследствии 25 ноября 2020 года она позвонила в магазин узнать о результатах осмотра мотоблока и ей сообщили, что поврежден подшипник в редукторе, данный ремонт не гарантийный и за ремонт нужно будет оплатить 5000 руб., на что она не согласилась, и 29 ноября 2020 года отвезла претензию в магазин. 3 декабря ей позвонили представители магазина «Электроника-Чемпион» и сообщили, что мотоблок отремонтирован и за ремонт нужно оплатить 5400 руб., с чем она была не согласна, пояснив, что отказывается от договора купли-продажи и попросила вернуть деньги за товар, поскольку считает, что ей был продан некачественный мотоблок. Учитывая, что ее претензия была оставлена без удовлетворения, просит суд взыскать с ответчика ИП Ульмейкина И.Д. кроме стоимости мотоблока, также неустойку за нарушение сроков в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, а именно: за 50 дней просрочки в сумме 13250 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 24875 руб.    

Истица Воронова В.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, она отказывается от иска. Производство по делу просит прекратить. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Неделин Р.И. пояснил суду, что его доверителем были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, в связи с чем ходатайство истицы об отказе от иска просит удовлетворить и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец  вправе отказаться от иска. Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления истицы,  она  просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается, в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком, последствия ст. 220 ГПК РФ Вороновой В.В. разъяснены и понятны.

Таким образом,  отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Вороновой Валентины Викторовны от иска к Индивидуальному предпринимателю Ульмейкину Игорю Дмитриевичу о защите прав потребителя.

Производство по  делу по иску Вороновой Валентины Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Ульмейкину Игорю Дмитриевичу о защите прав потребителя прекратить  в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд  между сторонами по тому же предмету и основанию иска не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Барышский городской суд Ульяновскойобласти через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Лазарева