Решение по делу № 5-280/2015 от 23.06.2015

5-280/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2015 г. г.Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю. (г.Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Чернышева В.А., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, *,

установил:

Чернышев В.А. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

* г. в *час. * мин. Чернышев В.А., у дома № * по ул. * в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. * г. в * час. * мин. управлял автомобилем *, р.з. * по ул. *со стороны ул. * в сторону * с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования.

Согласно протоколу действия Чернышева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела * вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил. что управлял автомобилем по ул. * от ул. Попова в сторону *, был остановлен сотрудниками полиции, автомобиль которых находился на противоположной, то есть нечетной стороне ул. *, и на этой же нечетной стороне ему предлагали освидетельствование и здесь же был зафиксирован отказ.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чернышева В.А. состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность  наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства соответствующего вида.  При отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии с результатами освидетельствования,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, перечислены в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. К  числу указанных критериев, в том числе, относится запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) Чернышеву В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения указанного освидетельствования водитель отказался, что подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности об отказе от освидетельствования.

После этого водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми, пояснениями Чернышева В.А. в указанном протоколе о его отказе от медицинского освидетельствования.

Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Факт управления транспортным средством Чернышевым В.А. не оспаривался.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Чернышев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не находит основания для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.  п.1 ч.1 ст.29.9   КоАП РФ,

                                                            постановил:

Признать Чернышева В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на  * год * месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия  соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г.Барнаула.

Мировой судья                                                                                                 И.Ю. Мелешкина