Решение по делу № 3-334/2017 от 18.08.2017

Постановление

о назначении административного наказания

18 августа 2017 г.

г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 29 г. Каспийска Газимагомедов А.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
000 «Управляющая организация ЖЭК-1» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес РД г.
<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, привлекаемой к административной ответственности по ч. 24
ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола
об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> видно, что
юридическому лицу 000 «Управляющая организация ЖЕК-1» г. <АДРЕС> было выдано
предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений жилищного
законодательства, т.е. размещении информации об основных показателях финансово-хозяйственной - деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их стоимости , о
ценах (тарифах) на представляемые коммунальные услуги в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,
г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями ч.l0.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, в
порядке установленном приказом Минкомсвязи России. Минстроя России <НОМЕР>пр. от
<ДАТА4> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации
в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Проверкой от <ДАТА5> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>-
не исполнено, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Государственный жилищный инспектор <ФИО1> в отношении юридического
лица ООО «Управляющая организация ЖЭК 1 », составил протокол об административном
правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела Государственный жилищный инспектор
<ФИО1> подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном
правонарушении.

Директор ООО «УО ЖЕК-l », Г. Каспийска <ФИО2>, в ходе судебного
рассмотрения дела показал, что размещал в ГИС ЖКХ информацию о многоквартирном
доме <НОМЕР> расположенного по УЛ. <АДРЕС> Г. Каспийска, однако она не отразилось на
сайте по техническим причинам.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства,
имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО
«Управляющая организация ЖЕК -1» доказана и подтверждается собранными по данному
делу следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,
составленным инспектором Госжилинспекции РД <ФИО3> на основании акта
проверки, проведенного путем мониторинга 4.05.2017г., в ходе которого, было выявлено,
что предписание за <НОМЕР> от <ДАТА6>г не было в срок выполнено;

предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданным ООО «УО ЖЕК-l»
инспектором Госжилинспекции РД <ФИО3> для устранения нарушений
законодательства, зафиксированных в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> по
результатам лицензионного контроля, в частности размешения информации в
Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,
предусмотренное совместным приказом Минсвязи РФ <НОМЕР> и Минстроя РФ <НОМЕР> от
<ДАТА12> «Об утверждении состава сведений о многоквартирных домах,
деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации,
подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-
коммунального хозяйства» в соответствии с требованиями ч.l ст. 198 Жилищного Кодекса
РФ до <ДАТА13>

Вышеуказанное предписание получено представителем ООО «УО ЖЕК-l»
Ахмедовой <ДАТА14>, уведомлением о времени и месте составления протокола об
административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА15>,

- Из акта проверки органа государственного контроля (надзора) муниципального
контроля юридического лица за <НОМЕР>, видно, что юридическое лицо ООО «Управляющая организация ЖЕК-l» не выполнил предписание за <НОМЕР> от <ДАТА6>г.

Факт совершения административного право нарушения и виновность юридического
лица ООО «Управляющая организация ЖЕК-l» подтверждены совокупностью

доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из
материала дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным
лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения
необходимые для правильно го разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой
доказательствами по делу об административном правонарушении является любые
фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится
дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного
право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,
а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина юридического лица ООО «Управляющая организация ЖЕК-1» в совершении административного правонарушения,
выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа,
осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе
лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по
управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений жилищного
законодательства, т.е. размещении информации об основных показателях финансово >-
хозяйственной - деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их стоимости , о
ценах (тарифах) на представляемые коммунальные услуги в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,
г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями ч.10.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, в
порядке установленном приказом Минкомсвязи Росси. Минстроя России <НОМЕР> пр. от
<ДАТА4> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации
в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»,
доказана и квалифицирует его действия по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности

                               совершенного им административного правонарушения, личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,
в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,
судья, считает возможным назначить юридическому лицу ООО «Управляющая организация ЖЕК-1»

                                                                                                                     административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об
административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать юридическое лицо ООО «УО ЖЕК-1» виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и
назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200
000 (двести тысяча) рублей.

Разъяснить, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит
исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа
производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (Госжилинспекция РД л/с
04032039440) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 401 01810600000010071,
Банк ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК <НОМЕР>,ОКТМО 82701000,

Номер кор./сч. Банка получателя платежа 13311690040040000140.

            Копию      настоящего      постановления      в      трехдневный      срок             направить

заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд через
мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Газимагомедов А.Д.