Решение по делу № 4-374/2017 от 20.12.2017

Дело № 5-374/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного наказания

20 декабря 2017 года                                                                                                     пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сивковой Елены Александровны<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Сивковой Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Сивковой Е.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

            Заслушав Сивкову Е.А., свидетелей, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года в 23 часа 00 минут Сивкова Е.А. возле дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (пп.2.5, 2.6) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.           

Сивкова Е.А. в судебном заседании с протоколом не согласилась. Пояснила, что 24 сентября 2017 года, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проехала по какому-то предмету, предположительно это был пакет. Через пару минут она вернулась на место и от присутствующих ей стало известно, что это был не пакет, а человек. Согласна с тем, что имело место дорожно-транспортное происшествие. Спросив присутствующих, вызвана ли скорая помощь, она покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Сивковой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, тем не менее исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года, в котором имеется письменное объяснение Сивковой Е.А. о её согласии с протоколом; письменными объяснениями Сивковой Е.А. и <ФИО1> рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району <ФИО2> по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2017 года, в которой имеется запись о согласии Сивковой Е.А. со схемой, копией постановления о возбуждении уголовного дела от 25 сентября 2017 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Коношскому району <ФИО3> от 24 и 25 сентября 2017 года, планом-схемой к протоколу осмотра места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2017 года с фототаблицей, заключением эксперта №4567 от 10 - 16 ноября 2017 года, а также показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что 24 сентября 2017 года поздно вечером он двигался на автомобиле по <АДРЕС>, навстречу ему проехал автомобиль, цвет, марку и номер которого он не видел. Возле дома <НОМЕР> он увидел лежащего на проезжей части человека, подъехал к нему и осветил светом фар. Он предположил, что человек был сбит автомобилем. Дождавшись автомобиль скорой помощи, сотрудник которой констатировала смерть лежащего человека, он уехал.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности следователя СО. По факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 сентября 2017 года, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ, которое находится в его производстве, и по которому будет вынесено постановление о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Сивкова Е.А. допрошена по уголовному делу в качестве свидетеля, в качестве подозреваемой или обвиняемой не допрашивалась, в её отношении уголовное дело не возбуждалось. Из разговора с экспертом установлено, что пострадавший <ФИО8> погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшиеся у него телесные повреждения являлись прижизненными. Признаков состава преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ, в действиях Сивковой Е.А. не усматривается, по данной статье УК РФ уголовное дело не возбуждалось. На видеозаписи из кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не видно, как произошло дорожно-транспортное происшествие, а видно только, как проезжал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 24 сентября 2017 года он по сообщению из дежурной части выезжал на место дорожно-транспортного происшествия. В ходе проверки было установлено, что Сивкова Е.А., управляя транспортным средством, допустила наезд на лежащего на проезжей части пешехода. Поскольку Сивкова Е.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия, им 25 сентября 2017 года был составлен протокол в отношении Сивковой Е.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Сивкова Е.А. с протоколом была согласна, замечаний не высказывала. Административное расследование по делу фактически не проводилось, несмотря на вынесенное им определение.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в частности: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

           В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных правил Сивкова Е.А., будучи причастной к дорожно-транспортному происшествию, после его совершения оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сивковой Е.А и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Сивковой Е.А. разъяснены.

При составлении протокола об административном правонарушении Сивкова Е.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не оспаривала, и не заявляла о том, что не оставляла место дорожно-транспортного происшествия. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представила.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой Сивковой Е.А. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Сивкова Е.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении указала о своем согласии с протоколом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сивковой Е.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

   Довод Сивковой Е.А. о том, что ей не было известно о том, что она проехала по человеку,  мировой судья отвергает, поскольку из её объяснений и материалов дела следует, что она вернулась на место дорожно-транспортного происшествия через пару минут после его совершения, и от присутствующих там граждан ей стало известно о том, что она проехала по человеку, а потому она обязана была выполнить требования Правил дорожного движения.

   Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по п.7 ч.1 счт.24.5 КоАП РФ не имеется, поскольку в отношении Сивковой Е.А. не выносилось постановление о возбуждении уголовного дела.

   Не имеется также и оснований для прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания (п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ), поскольку свидетель <ФИО5>, являющийся следователем, в производстве которого находится уголовное дело по факту указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в ходе судебного заседания показал, что признаков состава преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ, в действиях Сивковой Е.А. не усматривается, по данной статье УК РФ уголовное дело не возбуждалось.

   Действия Сивковой Е.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Сивкова Е.А. подлежит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ной.   

           Сивкова Е.А. совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, работает, не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, личности Сивковой Е.А., которая работает, не привлекалась к ответственности за однородные правонарушения, мировой судья назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Сивкову Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 ст.32.7 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в Коношском  районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 В.Н. Ламов