Решение по делу № 2-238/2013 от 17.12.2013

дело № 2-238/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 декабря 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., при секретаре Даниловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Шихшаидову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 42 529,82 руб. и судебные расходы, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Шихшаидову К.И. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 1 января 2007 г. по 1 мая 2013 г. в размере 42 529,82 руб. в связи с тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о поставке газа, вследствие чего на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые истцом обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчик Шихшаидов К.И. не оплачивает за газ, вследствие чего за ним образовалась задолженность. В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (по доверенности) Нурмагомедов М.К. исковые требования подтвердил, пояснив, что просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в период с 1 января 2007 г. по 1 мая 2013 г. в размере 42 529,82 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, в размере 1 475 руб. Ответчик Шихшаидов К.И., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в заочном порядке. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Вследствие этого на истце согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность через присоединенную сеть подавать газ, а на ответчике обязанность оплаты за использованный газ. Из ч.1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обстоятельства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то; уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно расчета, представленного ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»» за абонентом Шихшаидовым К.И. в период с 1 января 2007 г. по 1 мая 2013 г. имеется задолженности в размере 42 529,82 руб. Уплаченная государственная пошлина в размере 1 475 руб., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить и взыскать в его пользу с Шихшаидова <ФИО1> задолженность за поставленный газ в период с 1 января 2007 г. по 1 мая 2013 г. в размере 42 529,82 руб. и уплаченную государственную пошлину 1 475 руб., всего 44 004,82 (сорок четыре тысячи четыре) руб. Шихшаидов К.И. вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.Мировой судья С.Г. Абдурахманов Решение отпечатано в совещательной комнате.