Решение по делу № 5-916/2021 от 03.12.2021

дело № 5-916/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2020 года                                                                                                         г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-916/2021 в отношении

Вантеева Дмитрия Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в                       г. Иркутск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2021 года в 04 часа 45 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Ушаковская, 29, водитель Вантеев Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством марки «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, с признаком опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При оформлении материалов производилась видеосъемка.

Вантеев Д.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела направленной заказным письмом с уведомлением судебной повесткой. В адрес судебного участка вернулся почтовый конверт, направлявшийся по адресу места жительства Вантеева Д.А., привлекаемого к административной ответственности, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки, отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вантеева Д.А., так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела,   мировой судья приходит к следующему выводу.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, фиксация процессуальных действий  в отношении Вантеева Д.А.  проведена в отсутствие понятых с применением видеозаписи, на что указано в представленных протоколах.

Исследовав и оценив  в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  представленные протокол об административном правонарушении 38 РП 127724 от 28 октября 2021 года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 206009 от 29 сентября 2021 года, акт 38 ВТ 035789 от 29 сентября 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения у Вантеева Д.А. не установлено,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ 050778 от 29 сентября 2021 года, основанием для чего явился отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, акт медицинского освидетельствования № 002-1437 от 29 сентября 2021 года, из которого следует, что у Вантеева Д.А. установлено состояние опьянения, просмотрев видеозапись, суд находит установленным факт управления транспортным средством Вантеевым Д.А. в состоянии опьянения, виновность которого полностью подтверждена указанными доказательствами.

Материалы дела подтверждают результат  химико-токсикологического исследования, которым в отобранной пробе обнаружен производное n-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (метаболиты), клинические признаки опьянения, отражены в акте медицинского освидетельствования, возражений или замечаний относительно процедуры и результатов проведенного исследования  Вантеев Д.А. своевременно, по получении акта не выразил, оснований не доверять данному акту, оформленному в соответствии с требованиями закона, не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475,        не установлено.

Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона.

Признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не усматривается. Достоверность указанных в протоколах обстоятельств административного правонарушения, проведения процессуальных действий сомнений не вызывает.

Каких-либо мотивов незаконного привлечения к административной  ответственности, оснований личной заинтересованности в неблагоприятных последствиях для Вантеева Д.А. со стороны инспектора ДПС не названо.   

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины Вантеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия  Вантеева Дмитрия Александровича мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.                        

Принимая во внимание, что  отягчающих вину обстоятельств не усматривается,  мировой судья приходит к выводу о возможности  не назначать Вантееву Д.А. наказание, предусмотренное санкцией  статьи, в  максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Вантеева Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия.

Направить Вантееву Д.А. копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),  лицевой счет 04341383720, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с № 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438212390045516.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Вантееву Д.А. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Изъять у Вантеева Д.А. водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное                  16.11.2012, исполнение поручить ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно.

Предложить Вантееву Д.А. добровольно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД и разъяснить, что в случае ее уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается, течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>