Решение по делу № 5-332/2014 от 17.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> р., проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

         Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району майор полиции <ФИО3> составил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  в том, что он в установленный законом 60 дневный срок  не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе извещения  <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения  почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.          

         Совершение административного правонарушения и виновность <ФИО2>  подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  05 СК 626140, из которого следует, что  <ФИО2>  не уплатил штраф в размере 500 руб., в установленный законом 60дневыный срок;

- постановлением по делу  об административном правонарушении,  согласно которому в отношении  <ФИО2>  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за  совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ.

          Содеянное правильно квалифицировано  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении  которого не имеются сведения о совершении им ранее административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: 

ОМВД России по <АДРЕС> району с. <АДРЕС>

КПП-051101001

ИНН-051101773

ОКТМО-82618000

БАНК-ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

р/с-40101810600000010021

БИК-048209001

КБК-188 116 300 300 16 000 140 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  райсуд в

течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                           <ФИО1>          

   

5-332/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джамбулатов Рабадан Магомедович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2014Рассмотрение дела
17.11.2014Административное наказание
17.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее