Решение от 19.02.2019 по делу № 1-14/2019 от 19.02.2019

  Дело № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и применении

меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

19 февраля 2019 года

            г.Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице  старшего помощника прокурора г.Березовского  Жевлаковой У.Б.,

подсудимой Султановой Р.Р.,

защитника в лице адвоката  Бедило Л.В.,

при секретаре судебных заседаний Реховской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Султановой Р.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой,  с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в     совершении     преступления,    предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Султанова Р.Р. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление ею совершено в г. Березовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

            Султанова Р.Р., осознавая, что  без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, будучи собственником  части жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 27,1 кв.м, не приспособленного для  пребывания большого числа лиц, умышленно, с целью предоставления иностранным гражданам права  находиться на территории Российской Федерации, в нарушение требований законодательства, регулирующего порядок миграционного учета,  не имея намерения реального предоставления жилого помещения,  производила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания  иностранных граждан по месту пребывания.

Согласно ч.1 ст.21, п.а ч.2 ст.22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений о их прибытии в место пребывания, представляемых принимающей стороной в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

-2-

В нарушение вышеуказанных норм, а также требований п.23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет, Султанова Р.Р.  организовала   фиктивную постановку на миграционный учет  19  иностранных граждан, не имея реального намерения  фактически предоставить им жилое помещение для проживания.

Так в период с <ДАТА>. по <ДАТА>. Султанова Р.Р., находясь в помещении Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного <АДРЕС>  умышленно, имея цель на получение денежного вознаграждения, представила уведомления о пребывании  в жилом помещении по <АДРЕС> следующих иностранных граждан:

1) <ФИО1> на период с <ДАТА5> по <ДАТА6>,

2) <ФИО2> на период с <ДАТА7> по <ДАТА8>,

3) <ФИО3>, на период с <ДАТА5> по <ДАТА6>,

4) <ФИО4> на период с <ДАТА7> по <ДАТА8>,

5) <ФИО5>, на период с <ДАТА7> по <ДАТА9>,

6) <ФИО6> на период с <ДАТА7> по <ДАТА9>,

7) <ФИО7>, на период с <ДАТА10> по <ДАТА11>,

8) <ФИО8>, на период с <ДАТА10> по <ДАТА11>,

9) <ФИО9>, на период с <ДАТА12> по <ДАТА13>,

10) <ФИО9>, на период с <ДАТА14> по <ДАТА12>,

11) <ФИО10>, на период с <ДАТА15> по <ДАТА16>,

12) <ФИО11>, на период с <ДАТА15> по <ДАТА16>,

13) <ФИО12>, на период с <ДАТА15> по <ДАТА16>,

14) <ФИО13>, на период с <ДАТА14> по <ДАТА17>,

15) <ФИО14>, на период с <ДАТА18> по <ДАТА19>,

16) <ФИО15> на период с <ДАТА20> по <ДАТА21>,

17) <ФИО16>, на период с <ДАТА18> по <ДАТА22>,

18) <ФИО17>, на период с <ДАТА18> по <ДАТА21>,

19) <ФИО18>, на период с <ДАТА18> по <ДАТА21>.

            В результате указанных противоправных действий, непосредственно направленных на создание фиктивных условий для законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Султанова  Р.Р., действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, незаконно, в нарушение правил миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, осуществила постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан, без намерения последних пребывать (проживать) в указанном жилом помещении, а также без намерения предоставлять помещение иностранным гражданам для пребывания (проживания), тем самым лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Березовскому, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации, что повлекло фактически бесконтрольное их местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Султанова Р.Р. свою вину в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации признала полностью, в содеянном раскаялась.

-3-

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме на основании ходатайства Султановой Р.Р. от <ДАТА24>,  которое  постановлением дознавателя  ОД отдела МВД России по городу Березовскому Свердловской области от <ДАТА25> было удовлетворено. Условия, предусмотренные ст.226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства,  предусмотренные ст.226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимая  Султанова Р.Р.  заявила ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимой в судебном процессе. Подсудимая Султанова Р.Р. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат  Бедило Л.В. поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитной.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился рассмотреть дело в отношении Султановой Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,  не превышает десяти лет лишения свободы.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая  Султанова Р.Р. обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями свидетеля <ФИО19> (л.д.125-130),

- показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д.131-134),

- показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д.135-137),

- показаниями свидетеля <ФИО20> (л.д.141-143),

- показаниями свидетеля <ФИО21> (л.д.138-140),

- показаниями подозреваемой <ФИО22> (л.д.149-151),

- рапортом об обнаружении признаков  преступления (л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-8),

- справкой  ОВМ ОМВД России по г.Березовскому (л.д.22-55),

- копией свидетельства на право  собственности (л.д.10),

- протоколом выемки (л.д.56-59),

- протоколом осмотра документов (л.д.60-74),

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.75).

Исследованные судом  доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет  считать вину подсудимой Султановой Р.Р. доказанной. Действия подсудимой квалифицируются судом по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания  мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

-4-

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Султановой Р.Р. преступление является оконченным, совершено умышленно, направлено против порядка управления, в соответствии с ч.1 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья  относит нахождение на иждивении подсудимой малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В порядке характеристики личности подсудимой судом учитываются исключительно положительные характеристики с места жительства и УУП ОМВД России по г.Березовскому.

   Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимой Султановой Р.Р. признает ее вменяемой, поскольку на учете у психиатра она не состоит, недееспособной не признавалась, осознанно и активно осуществляла свою защиту в судебном заседании.         

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судпо собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафадопускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления судав совещательную комнату для постановления приговора, а в судеапелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Все необходимые условия для освобождения Султановой Р.Р. от уголовной ответственности имеются, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, материальный ущерб от преступления не наступил. Подсудимая раскаялась в совершении преступления, полностью признала свою вину, высказала намерение в дальнейшем никогда не совершать противоправных действий, что  суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда. Кроме того, Султанова Р.Р.  исключительно положительно характеризуется, не привлекалась ранее к ответственности за  совершение административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафаопределяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и полагает необходимым установить его размер в 8 000 руб.

-5-

Согласно п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,  ст.ст.25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.2019.

░░░░░░░ ░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░░░░░