Решение от 07.03.2013 по делу № 1-6/2013 от 07.03.2013

Дело № 1- 6/2013                                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2013 г.                                                      р. п. <АДРЕС> области

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тюлькиной В.С.,

при секретаре  Горбуновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Салина В.В.,

защитника адвоката Тарасова  И.Г., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Викина О.В.,

потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении  судебного  участка в общем порядке  судебного  разбирательства уголовное  дело  в  отношении  Викина О.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее профессиональное, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кооперативная, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ,

установил:

            Викин О.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 23 час. более точное время следствием не установлено,  у Викина О. В.,  находящегося около  магазина ИП главы КФХ <ФИО2>, расположенного  по адресу: пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством присутствующему здесь  же <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, около  23 часов, более точное время следствием не установлено, <ДАТА4>, сразу же после возникновения преступного умысла, Викин О.В. находясь  около  магазина ИП главы КФХ <ФИО2>, расположенного  по  адресу: пер.  <АДРЕС>, с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, вооруженный ружьем подошел  к автомашине марки  ВАЗ 2106,  государственный номерной знак <НОМЕР> региона, в салоне которой на заднем сиденье находился <ФИО1>, после  чего через  открытую  дверь  указанной автомашины приставил  к голове <ФИО1> охотничье гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> калибра при этом высказал  словесную  угрозу убийством, выкрикивая её в адрес <ФИО1>: «Вышибу мозги!». <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес со  стороны Викина О.В. воспринял  реально, исходя из  его агрессивного поведения и опасался осуществления данной угрозы, поскольку в руках  у Викина О.В. находилось  огнестрельное оружие, предназначенное для производства выстрелов.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Викина О.В. в связи с тем, что они примирились, ему полностью заглажен причиненный вред.

Подсудимый Викин О.В. согласен на прекращение производства по уголовному делу.

Защитник подсудимого Тарасов И.Г. поддержал позицию подсудимого, просил суд прекратить производство по данному уголовному делу.

 Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Викин О.В. совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред им полностью заглажен, мировой судья на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело в отношении Викина О.В. обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.

 Последствия прекращения производства по  уголовному делу подсудимому, потерпевшему разъяснены и понятны.

При установленных судом обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ (3) <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░.░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░