Решение от 10.04.2018 по делу № 1-21/2018 от 10.04.2018

Дело № 1-21 /2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 10 апреля 2018 года

     Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,с участием    Мантуровского межрайонного прокурора Чистякова Д.А.,обвиняемого  Веселова <ФИО1>     ,

защитника  Мусинова А.В. , предъявившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в закрытом  судебном заседании уголовное дело  в отношении:

Веселова <ФИО1> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов А.А.     органами предварительного следствия обвиняется  в      мелком хищении  чужого имущества  у потерпевшего <ФИО2>, при том, что ранее он был подвергнут  административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,  а именно в том, что 02 марта 2018 года около16  часов  Веселов А.А. ,    находясь  в состоянии алкогольного  опьянения    по адресу:  <АДРЕС>умышленно   и противоправно, с корыстной целью,    свободным доступом,  тайно похитил  батон колбасы  «Стародворская полукопченая», весом  250 гр., стоимостью 149 рублей,  и пачку сигарет «Ява Золотая » , стоимостью 73 рубля, принадлежащие <ФИО2>.  С похищенным имуществом  Веселов А.А.     скрылся , причинив  своими действиями ущерб   <ФИО2>  на сумму 222 рубля.  Похищенным Веселов А.А.распорядился по своему усмотрению.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Мантуровского судебного района № 5-560/2017 от 18.12.2017 года Веселов А.А. былпризнан виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде  административного ареста на  срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.12.2017 года .

Обвиняемый  Веселов А.А. винупризнал полностью.

   Потерпевший  <ФИО2>  в судебное  заседание не явился, просил  в телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие. При ознакомлении с материалами уголовного дела  потерпевшим <ФИО3> было заявлено  ходатайство , в котором  он   просил    прекратить уголовное дело в  отношении  Веселова А.А. в связис тем, что  они   примирились. В телефонограмме <ФИО2>  свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении     Веселова А.А.поддержал, пояснил, что  ущерб ему возмещен, претензий к Веселову А.А.не имеет, они с ним примирились.  Он простил Веселова А.А. ИзвиненийВеселова А.А. ему достаточно.  Не желает привлекать его к уголовной ответственности.     

Обвиняемый  Веселов А.А.        согласился  на   прекращение в отношении него  уголовного   дела . Пояснил  , что    раскаивается в содеянном,  извинился перед <ФИО3>,  а потерпевший простил его.     Они примирились.

Последствия прекращения дела  по не реабилитирующим основаниям  обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник  -  адвокат Мусинов А.В.    с  прекращением дела  согласен, так как  между сторонами достигнуто примирение, претензий к обвиняемому   у потерпевшего нет.

      Прокурор  не   возражал      против    прекращения дела .

     Выслушав мнение участников процесса,  мировой судья    считает, что данное уголовное дело  подлежит прекращению.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

         Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Как установлено судом,     Веселов А.А.       ,  как  личность  участковым уполномоченным полиции   по месту жительства характеризуется   отрицательно   (л.д. 49), под административным надзором не состоит (л.д 54),  на   учете  у  врача    психиатра ОГБУЗ Мантуровская ОБ   не состоял    и не    состоит ( л.д.  58),   состоит на   учете  у  врача    нарколога ОГБУЗ Мантуровская ОБ   с 06 мая 2014 года        с диагнозом хронический алкоголизм   (л.д. 60),   на учете у врачей психиатра и нарколога  ОГБУЗ Шарьинский ПНД  не состоит (л.д. 62), ранее      не судим  , но  привлекался к уголовной ответственности - дело  прекращено (л.д.  48), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 51),     достигнуто примирение  с  потерпевшим  ,  потерпевший претензий к    Веселову А.А. не имеет.

Суд    приходит к выводу о том, что  Веселовым А.А. вред, причиненный потерпевшему  <ФИО2>  заглажен.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные    ст.  158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

    При   наличии выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего,  и изложенных выше  обстоятельствах,  имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

По постановлению    дознавателя  отдела  дознания    МО МВД России «Мантуровский» от 23.03.2018 года защитнику Веселова А.А. - Мусинову А.В. изсредств федерального бюджета   выплачено за осуществление защиты в ходе дознания  1100 рублей.

    Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.  Таким образом, при прекращении дела,   с лица, в отношении которого дело прекращено, судебные издержки  взысканию не подлежат и   возмещаются за  счет государства.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░1> , ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░. 158.1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░