Решение по делу № 3-153/2019 от 08.04.2019

                                            <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении         <ФИО2> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя сел. Ашага-Картас  <АДРЕС> р-на РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 21 часов 35 минут, в <АДРЕС>, управляя транспортным средством,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

    <ФИО2>  в суде   признал свою вину в  управлении транспортным средством в выпившем состоянии.  Сотрудники ГИБДД обнаружили у него признаки опьянения  и попросили пройти освидетельствование. С помощью алкотектора от освидетельствования на состояние опьянения он отказался, а также он отказался от медицинского освидетельствования. Затем на него составили протокол об административном правонарушении. Права ему были разъяснены, за рулем сидел он сам. Подписи на всех протоколах принадлежат ему.  Велась видео съемка. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.                

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2>       <ДАТА3>,  примерно  в 21 часов 35 минут, в <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством марки  ВАЗ 213100 гос.регистрационный знак  у944ва 186,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

    Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен Акт 05 СК  063888 освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование с  применением технического средства измерения «Юпитер» заводской номер прибора 004159, дата последней проверки прибора <ДАТА7> Однако, от освидетельствования он отказался. На бумажном носителе проставил свою подпись. Затем ему было предложено    пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он  также отказался. На протоколе 05 СК 008660 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> он в графе пройти медицинское освидетельствование написал, что не согласен и подписался. Он также был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. Указанные выше протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, Акт освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу велась видео запись, из которой усматривается, что   <ФИО2>,  было предложено продуть в алкотектор, от чего он отказался, а также отказался от медосвидетельствования.

     Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2>,   в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>,     предусмотренными  в ст. 4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,    предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2>   признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

 Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по РД (МВД по  Республике <АДРЕС>

Банк  получателя платежа:  ГРКЦ НБ РД Банка России

 КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

р/счет 401 0181 0600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК <НОМЕР>,

ОКАТО: 82647445

ОКТМО: 82647445

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 051 906 50000659

Протокол  05  СМ 264122  от <ДАТА8>

    Разъяснить    <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО2>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      Мировой судья                                                             <ФИО1>