Решение по делу № 5-619/2021 от 02.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Баранова Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 47 квартал, дом 17, квартира 3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Романенкино, ул. <АДРЕС>, дом 6, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Заларинском районе,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 21 час 10 минут Баранов Ю.В. находясь на ул. <АДРЕС> в районе дома 10  квартал 35 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 2109» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушила п.п. 4 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Баранов Ю.В. не явился, при этом, мировой судья своевременно извещал его о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако Баранов Ю.В. за получением почтового отправления не явился,  последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Кроме этого, Баранов Ю.В. извещался путем направления ему смс-сообщения, согласие на которое им было дано при оформлении процессуальных документов. При таких обстоятельствах, мировой судья неявку Баранова Ю.В. за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Баранова Ю.В.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Участники дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктами 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 21 час 10 минут Баранов Ю.В. находясь на ул. <АДРЕС> в районе дома 10  квартал 35 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 2109» с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно протоколом изъятия вещей и документов 38 ЛС 001946 от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Баранова Ю.В. <ДАТА4> в 22 часа 40 минут в присутствии понятых изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Баранов Ю.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст.12.2 ч.4 КоАП РФ; карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что под государственным номером <НОМЕР> зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 2108» номер кузова ХТА210800Н0119602, номер двигателя 0123082, собственником которого является <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными.

Основания не доверять материалам дела у суда отсутствуют.

При этом, судом установлено, что Баранов Ю.В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, тогда как санкция статьи 12.2 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом того, что к водителям,  не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Таким образом, действия Баранова Ю.В. подлежат квалификации по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях в виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8., 4.1., 25.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Баранова Юрия Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит зачислению на расчетный счет УФК по <АДРЕС> обл. (ГУВД по <АДРЕС> области л/с 04341383720) ИНН <НОМЕР> банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, БИК <НОМЕР> КБК 18811601121010001140  КПП <НОМЕР> ОКТМО 25703000  УИН 18810438212140009709.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственные регистрационные номера <НОМЕР> в количестве двух штук по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Возложить исполнение настоящего постановления в части уничтожения государственных регистрационных номеров <НОМЕР> на ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

  Мировой судья                                                                            Е.Ю. Полежаева