Решение по делу № 2-253/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года                                        гор. Улан-Удэ

        Мировой судья судебного участка № 3 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластунов А.М1 к ОАО КБ «Восточный» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

 В суд обратился Сластунов А.М1 с иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк»  о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2006 г. между истцом и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор  о предоставлении кредита в размере 26432,29 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых. Согласно данного договора предусматривалось ежемесячное взимание комиссии за ведение банком ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Ежемесячная плата составила 396,48 руб., также  была взыскана единовременная комиссия за открытие ссудного счета в сумме 1057,29 руб., кроме того оплачена комиссия за выдачу наличных через кассу банка в размере 375,0 руб.  Полагал, что данные выплаты нарушают права потребителя.

Заочным решением от 19.12.2011г. исковые   требования Сластунов А.М1 удовлетворены частично, условие кредитного договора от 19.12.2006 года, заключенного между ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Сластунов А.М1 о взыскании комиссии за открытие и ведение  ссудного счета, выдачу наличных через кассу банка  признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки, взыскано с  ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в пользу Сластунов А.М1 5604,13 руб., в том числе    4604,13 руб. - комиссия за открытие и ведение ссудного счета, комиссия за выдачу наличных через кассу банка, 1000,0 руб. - расходы на оплату услуг представителя, взыскана с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» государственная пошлина в размере 400,0 руб.

Определением от 13.03.2012г. заочное решение от 19.12.2011г. отменено.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 19.03.2012 года, истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Судебное заседание было назначено на 22.03.2012 года, истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом и в судебное заседание не явился, при этом сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем в материалах дела имеется их заявление.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сластунов А.М1 к ОАО КБ «Восточный» о взыскании суммы, без рассмотрения, разъяснив, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сластунов А.М1 к ОАО КБ «Восточный» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Мировой судья Е.А.Шилкина