Решение по делу № 2-28/2021 (2-4344/2020) от 11.02.2021

Дело № 2-28/2021

УИД29MS0041-01-2019-003343-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

при секретаре <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (Далее по тексту ПАО «Территориальная генерирующая компания №2») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик являются собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, наб.Северной Двины, <АДРЕС>, бокс <НОМЕР>. За период с сентября 2019 года по май 2020 год на указанный объект истцом была поставлена тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения, данная сумма ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем, просит взыскать задолженность в сумме 6 448 рублей 86 копеек.

      Истец ПАО «ТГК №2» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

       Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Частью 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными. 

В соответствие с абзацем восьмым статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 11 февраля 2021 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом путём вручения повестки, что подтверждается распиской. Причины неявки истцы суду не сообщили, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания. Истцом не представлено также заявления и доказательств в подтверждении обстоятельств, дающих право на приостановление производства по делу в соответствии со статьями 215-216 ГПК РФ.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, не представило доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик не настаивает о рассмотрении дела в отсутствии  истца.  При таких обстоятельствах полагаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 и частью 3 статьи 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

 исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>