Дело № 5-2059/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года                                                                                                                                       г.Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. (г. Вологда, Советский проспект, д.139),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Малышева А.Е<ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Малышева А.Е., дата и место рождения, место жительства,

установил:

27 сентября 2016 года в 13 часов 55 минут на 102 км автодороги Санкт-Петербург-Ручьи на территории г.Сосновый Бор Ленинградской области Малышев А.Е. управлял автомашиной «марка», рег.знак, на передней части которой установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно: управлял автомобилем с нештатным ксеноном, нарушив п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, установленного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Малышев А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 07.08.2015 приобрел автомобиль «марка», рег.знак, с установленным ксеноном, тогда как  изготовителем предусмотрены галогенные лампы фар. По мнению Малышева А.Е., при замене галогенных ламп ксеноном не изменился цвет огней, режим работы также остался прежним  - непрерывным постоянным, в связи с чем в действиях Малышева А.Е. отсутствует состав вмененного в вину административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Факт совершения Малышевым А.Е. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.09.2016, протоколом изъятия «номер», согласно которому 27.09.2016 у Малышева А.Е. при досмотре автомашины «марка», рег.знак, демонтированы и изъяты два блока розжига фирмы «Xentec», две ксеноновые лампы Н4, и всеми материалами дела в совокупности.

Суд критически оценивает доводы Малышева А.Е. в части отрицания им своей вины в совершении административного правонарушения, воспринимая их как избранный способ самозащиты и попытку избежать ответственности за содеянное, так как в силу положений п.3.45а ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания. Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Малышева А.Е., суд полагает правомерным подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок 6 месяцев с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.5 ч. 3, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░   (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.12.2016

░░░░░░░░░░░____________________