Решение по делу № 5-196/2021 от 13.07.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 13 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сураева Василия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного    по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.Революционная.д.10,кв.48, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, подрабатывающего у частных лиц, холостого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в отношении Сураева В.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, и в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток,  обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Сураева В.А. поставлен на учет в ОВД <АДРЕС> района <ДАТА5>

Сураев В.А. <ДАТА6>, <ДАТА7> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно  нарушил возложенное на него судом ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно: отсутствовал  <ДАТА8> в 22 час. 26 мин. до 22 час.15 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без уважительной причины,  при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сураев В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и показал, что действительно <ДАТА8> в 22 час. 22 мин.  отсутствовал дома.  Препятствий к отбыванию наказания не имеет.  Просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ "О полиции" полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.

 В силу ст. 2 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Мировым судьей установлено, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в отношении Сураева В.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, и в отношении него установлены

-2-

административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток,  обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Факт  совершения и виновность Сураева В.А. в несоблюдении ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается собственными признаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором имеется объяснение  Сураева В.А.  о том, что «с проколом ознакомлен, согласен»; объяснением Сураева В.А.от <ДАТА9>, опросом свидетеля <ФИО1> от <ДАТА9>, который подтвердил, что проживающий у него Сураев В.А. отсутствовал дома <ДАТА8> в 22 час. 22 мин.,  копией материалов дела административного надзора <НОМЕР> в отношении Сураева В.А. заведенного <ДАТА10>: решением Исаклинского районного суда Самарской области от <ДАТА3>, рапортом ОУР <ФИО2> проверки лица состоящего на профилактическом учете, согласно которому Сураева В.А. отсутствовал по месту жительства <ДАТА8> в 22 час. 22 мин.;заявлением Сураева В.А. об адресе проживания; заключением о заведении дела об административном надзоре от <ДАТА10>, предупреждением от <ДАТА10>, сведениями АИПС, постановлением от <ДАТА6> которым Сураева В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА11>

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сураева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность, так как установлено, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, без уважительных причин, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства, опровергающие вину Сураева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье не представлены. Оснований для освобождения Сураева В.А. от административной ответственности и наказания не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей  не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер правонарушения, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, который подрабатывает у частных лиц, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Доказательств наличия препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сураева Василия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных

-3-

причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                              <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой  судья М.Н. Макарова