Решение от 30.03.2016 по делу № 2-89/2016 от 30.03.2016

                                                                                    <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                 <ФИО1>,

при секретаре                                                                       <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств.

До начала судебного заседания от представителя истца, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом  от исковых требований.

Ответчик <ФИО3> надлежащем образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления к <ФИО3> о взыскании денежных средств, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             <░░░1>