Решение по делу № 5-68/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года                                                                          ЗАТО Александровск

г.   Полярный

Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района - Мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области, Рязанцева Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Романовой <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Романова Л.В. осуществляя трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,<ДАТА3> в 15.12 часов, реализовала <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 225 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,  чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Ко АП РФ.

Романова Л.В., которой в судебном заседание разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не заявившая ходатайств и отводов, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицала, раскаялась в содеянном и, при назначении наказания просила учесть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2007 и 2012 г. рождения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой судья приходит к следующему выводу.

Правонарушение по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ выражается в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7).

В силу пункта 2 статьи 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15.04.2011 N 524 утвержден Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия.

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.

Указанный состав правонарушения является формальным, для применения мер административной ответственности не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Уголовная ответственность наступает при продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Согласно примечанию к ст. 151.1. УК РФ, розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Романова Л.В. осуществляя трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,<ДАТА3> в 15.12 часов, реализовала <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 225 рублей несовершеннолетнему <ФИО2>.

 Вина Романовой Л.В. в совершенном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия;

- письменными объяснениями;

- фототаблицей

- протоколом изъятия.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Оценив имеющиеся письменные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Романовой Л.В.. по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

  Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством истинное раскаяние Романовой Л.В. в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

 Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО> Романовой Л.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаются судом исключительными и позволяющими суду назначит наказание в виде штрафа с применением ст. 4.1 ч. 2.2 установив размер штрафа менее минимального размера но не менее половины.

            Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Таким образом, суд вправе конфисковать те предметы, в отношении которым в административном материале имеются доказательства того, что они являются орудием совершения или предмета административного правонарушения.

Реализованная продукция в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 45 рублей не изымалась. Согласно протоколу изъятия от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 45 рублей изъята у продавца <ФИО3>

КоАП РФ закрепляет среди мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, которые осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, а также изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, и определяет порядок их применения (пункты 3 и 4 части 1 статьи 27.1, статьи 27.7 и 27.10).

Поскольку изъятая <ОБЕЗЛИЧЕНО>не является предметом совершения правонарушения она не может быть конфискована и подлежит возврату владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Изъятую в <ОБЕЗЛИЧЕНО>по цене 225 рублей не являющуюся предметом совершения правонарушения возвратить владельцу.

Изъятые кассовые чеки хранящиеся в деле - хранить при деле.

Штраф подлежит перечислению по указанным реквизитам:

Наименование получателя : УФК по Мурманской области (ОМВД в ЗАТО Александровск) ИНН 5112000216 КПП 511201001 р/счет 40101810000000010005 ОКАТО 47527000000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. МурманскБИК 044705001

КБК18811690040000140

Наименование платежа: Административный штраф УИН 18880351174100166307

Статья 32.2 КоАП РФ обязывает лицо оплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае затруднительного материального положения не позволяющего оплатить штраф единовременно, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа до истечения срока исполнения наказания.

В случае неуплаты штрафа по настоящему постановлению в срок, предусмотренный законом, материал будет направлен в МОСП для составления административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Согласно  ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена или отсрочена  судьей вынесшим постановление по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 ЗАТО Александровск по адресу: г. Полярный, ул. Душенова 7.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                 О.Ю. Рязанцева