Решение от 29.07.2020 по делу № 5-417/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-417/2020                                                     УИД 64MS0010-01-2020-003328-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1628908 от 28 июля 2020 года)

29  июля 2020 года                                                                                               город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Шереметьевой А.О., с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурмистрова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова П.В., родившегося <ДАТА> года в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес,

установил:

            28 июля 2020 года в 22 часа 00 минут, в общественном месте, возле дома № 8 по улице Братьев Захаровых в городе Балаково, Бурмистров находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Бурмистров вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

            Вина Бурмистрова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что в общественном месте Бурмистров был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, вследствие чего он был подвергнут административному задержанию.  

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Бурмистров находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Бурмистрова виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Деяние Бурмистрова мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       При назначении наказания Бурмистрову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурмистрову является раскаяние в совершении правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Бурмистрову наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Бурмистрова, в пределах установленной санкции.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░: 410012, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 70, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ № 40101810300000010010, ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001, ░░░ 03611601203010021140, ░░░░░ 63607101, ░░░░░░░ ░░░░ 04602894970, ░░░ 0.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░