Дело № 2-2943/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Онега 08 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Ефремовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Углова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы,
установил:
истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что принадлежащей ответчику рекламной конструкцией повреждено транспортное средство истца, поэтому просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 18 235 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 882,50 руб.
Истец Углов <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, о заседании извещен.
Ответчик Петухов <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, возражений не представил.
Финансовый управляющий ответчика <ФИО4>. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, возражений не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> Петухов <ФИО>. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон 127-ФЗ), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены в порядке, установленном Законом 127-ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из положений ст. 5 Закона 127-ФЗ, заявленное Угловым <ФИО>. требование о взыскании материального вреда и судебных расходов к текущим платежам не относится.
С учетом разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», процессуальные последствия введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации его долгов и введения реализации имущества гражданина одинаковы.
Поскольку иск Углова <ФИО>. не рассмотрен до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления Петухова <ФИО>. о признании банкротом и введения процедуры реализации имущества, иск следует оставить без рассмотрения в силу абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ, абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Закона 127-ФЗ.
Требования Углова <ФИО>. могут быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматривают арбитражные суды.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Углова <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы.
Разъяснить Углову <ФИО>. право обратиться с заявлением в арбитражный суд о возмещении материального ущерба и расходов на проведение экспертизы в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина