Решение по делу № 5-223/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подведомственности.

с. Магарамкент                                                                             17 июня 2016 года.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 05 СМ 357791 от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Фарманова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

административный материал в отношении Фарманова А.Н. поступил в судебный участок №122 Магарамкентского района РД  17 июня 2016 года.

Из административного материала усматривается, что Фарманов А.Н. заявил ходатайство о направлении  дела на рассмотрение по месту его жительства.

 В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» <АДРЕС> относится к территории мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Фарманова А.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на                 

рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку местом жительства Фарманова А.Н. является жилое помещение, расположенное по адресу: РД, Магарамкентский район, с.Магарамкент, <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано, а потому соответствующее ходатайство Фарманова А.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Фарманова<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 СМ               357791 от <ДАТА2> и материалы по административному делу в отношении Фарманова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка №73 Магарамкентского района РД, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Фарманову А.Н. и в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

Мировой судья                                        подпись                                И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья