РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадриной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение <НОМЕР> к Блохиной Елене Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору к Блохиной Е.Н. мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 162500 руб. с начислением 17% годовых на срок до <ДАТА3> В установленный договором срок денежные средства не возвращены. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами. В порядке, предусмотренном п.4.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, ОАО «Сбербанк России» были направленные требования от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженности в добровольном порядке не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38439,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1353,17 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Блохина Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст.ст.307, 813, 810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты, причитающихся процентов.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает необходимым взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере 38439 руб. 03 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжное поручение (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец уплатил госпошлину в размере 1353 руб. 17 коп., которую необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.ст.194-198, ст.98 ГПК РФ, ст.ст.307, 813, 810 ГК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Блохиной Елены Николаевны в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение <НОМЕР> сумму задолженности в размере 38439 руб. 03 коп., государственную пошлину в размере 1353 руб. 17 коп., а всего 39792 (Тридцать девять тысяч семьсот девяносто два) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу <ДАТА7>
Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с: <ФИО1>