Решение по делу № 5-132/2018 от 19.02.2018

Дело №5- /2018г.

                                                                            ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года                                                                                                         г.Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала Саидова З.Ж.;

Магомедова Курбана Мурадовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район РД, <АДРЕС>, не женатого, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  

                                                  У С ТА Н О В И Л :

     18 февраля 2018 года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Магомедова К.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 февраля 2018 года в 00 час. 40 мин. водитель Магомедов К.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ул.Дахадаева, д.15, г.Махачкала, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права на управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

      Таким образом, Магомедов К.М. совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

      В суде Магомедову К.М. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

      В суде Магомедов К.М. вину в предъявленном административном правонарушении признал и пояснил, что он находился на своем сватовстве и ему подмешали алкоголь в напиток, он не знал, что ему наливали алкогольный напиток и он сел за руль автомашины. 

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Факт совершения Магомедовым К.М. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, об административном задержании от 18.02.2018г., об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом №001037 от 18.02.2018 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Магомедова К.М. установлено состояние опьянения (анализатор алкоголя 0,22-0,23 мг/л); рапортом сотрудника полиции - Магомедова Р.Р. от 18.02.2018г., и справкой ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала о том, что Магомедову К.М. водительского удостоверение не выдавалось, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Магомедова К.М., выразившиеся в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Магомедова К.М. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова К.М. в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим такого права, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л;

    

     Признать Магомедова Курбана Мурадовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 04 часов 57 минут, 18 февраля 2018 года.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала.

     В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №13 Советского района гор.Махачкалы (ул.Леваневского, д.1) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                          Султанов Р.С.

5-132/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Курбан Мурадович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2018Рассмотрение дела
19.02.2018Административное наказание
19.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее