Решение по делу № 5-119/2014 от 05.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г.о. <АДРЕС>

                  И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного  <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 28-27, по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                   <ДАТА3>  в 14.40 час.  на <АДРЕС>, 43 в г.о.Самара   было установлено, что <ФИО2> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере  500 руб. по постановлению  63 ОО 019365 от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.    

                   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

                   Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

                   Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА5> по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором он указал, что    постановление не получал,  так как не находился в городе, может представить билеты на поезд. Возможно получали жильцы, совместно проживающие;  

· постановлением 63 ОО 019365 от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 500 рублей по ст.12.9 ч.2  КоАП РФ.  Копию постановления <ФИО2> получил - <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7>

               Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,    конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию   в размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                       Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

                       Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК  474961  от  <ДАТА5> на следующие реквизиты.

                  Получатель: ГУВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: РГКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 18811643000016000140, уникальный код администратора - 006,  Полк ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре  по адресу: 443016, г.о.Самара, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.  в/у 63 ВВ 038982 «В»

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>