Дело № 5 - 56/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2019 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ерофеева АА , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 « а», сведения о привлечении к административной ответственности не представлены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь на акватории озера Неро ( в районе д. Угодичи <АДРЕС> района <АДРЕС> области) в нарушение п.п «а» п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов со льда на флажки, количество крюков на которых составило 13 штук, вместо допустимого количества 10 штук, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с вменяемым в вину правонарушением согласился. Действия должностных лиц не оспаривал.
Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы к нему и иных материалов дела, в том числе объяснения, данные <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Ерофеева А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права Ерофеева А.А.. соблюдены. Вина Ерофеева А.А. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние, учитывает при назначении наказания имущественное положение.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 , ст. ст.ст.26.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Ерофеева АА к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Вещественные доказательства - флажки в количестве 13 штук, возвратить по принадлежности.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Московско-Окское ТУ Росрыболовства), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810700000010010 в ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области - Отделение Ярославль, ОКТМО 78701000, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690040046000140, наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> года»
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет возможность рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.