Решение по делу № 7-472/2018 от 10.10.2018

дело № 5-______/2017

АП 44/836152

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ  в отношении:

Горяева <ФИО1>, 07.08. 1990 года рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> работающего ООО ТУ 134, мастер деревообработки, разведенного, на иждевении ребенок в возрасте 3 лет,

УСТАНОВИЛ:

Горяев А.Ю совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 09 октября 2018 года в 19 часов 13 минут, находясь в торговомзале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: город <АДРЕС>  свободным доступом взял  с прилавка товар:  грудинка охотничья , стоимостью 139р 59 копеек,  после чего прошел  мимо кассовой зоны не оплатив вышеуказанный товар, причинив собственнику имущественный ущерб в общей сумме 139р 59 копеек.

В судебном заседании вину в совершении административного признал,  в содеяном раскаялся.

Представитель потерпевшего Анетько АЕ  надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, поскольку ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Вина Горяева А.Ю в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в том числе заявлением Кондаковой Л.Ю., объяснением Музыкантова И.В., КондаковойЛ.Ю., справкой о стоимости похищенного товара, и другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину Горяева А.Ю квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством , смяччающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеяном, нахорждение на иждевении несовершенолетнего ребенка Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Горяеву А.Ю наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Горяева <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать)часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья Т.Н.Щербова