Дело 1-77/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,
подсудимой Черешнюк Ю.А.,
защитника Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
Черешнюк Ю.А.
У С Т А Н О В И Л:
Черешнюк Ю.А. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: она, в период времени с <ДАТА> часа <ДАТА2>, более точное время в ходе, дознания не установлено, находясь в раздевалке магазина «К», расположенного в ТЦ «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного его изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кошелька, находившегося в сумке, принадлежащего <ФИО1>, денежные средства, а именно одну купюру достоинством …. рублей и железными монетами различного достоинства на сумму .. рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черешнюк Ю.А. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.
Она же, Черешнюк Ю.А., в период времени с <ДАТА> часов <ДАТА3>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в раздевалке магазина «К», расположенного в ТЦ «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного его изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кармана сумки, принадлежащей <ФИО2>, денежные средства, а именно одну купюру достоинством …. рублей и одну купюру достоинством … рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черешнюк Ю.А. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.
Черешнюк Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ей ясны. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Подсудимая Черешнюк Ю.А. понимает и осознает, в совершении каких преступлений она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении Черешнюк Ю.А. без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Черешнюк Ю.А. по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ, как за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, .наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывая, что Черешнюк Ю.А., на путь исправления не встала, а также о её общественной опасности, с целью предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что исправление Черешнюк Ю.А. следует осуществлять в условиях изоляции её от общества. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Черешнюк Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по эпизоду от <ДАТА2> в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по эпизоду от <ДАТА3> в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Черешнюк Ю.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Черешнюк Ю.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 сентября 2015 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.