Решение по делу № 1-77/2015 от 22.09.2015

                                                                                                                                    Дело 1-77/2015

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимой Черешнюк Ю.А.,

защитника Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Черешнюк Ю.А.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черешнюк Ю.А. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.  Преступления совершены при следующих обстоятельствах: она, в период времени с <ДАТА> часа <ДАТА2>, более точное время в ходе, дознания не установлено, находясь в раздевалке магазина «К», расположенного в ТЦ «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного его изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кошелька, находившегося в сумке, принадлежащего <ФИО1>, денежные средства, а именно одну купюру достоинством …. рублей и железными монетами различного достоинства на сумму .. рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черешнюк Ю.А. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Она же, Черешнюк Ю.А., в период времени с <ДАТА> часов <ДАТА3>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в раздевалке магазина «К», расположенного в ТЦ «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного его изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кармана сумки, принадлежащей <ФИО2>, денежные средства, а именно одну купюру достоинством …. рублей и одну купюру достоинством … рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Черешнюк Ю.А. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

            Черешнюк Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ей ясны. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимая Черешнюк Ю.А. понимает и осознает, в совершении каких преступлений она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении Черешнюк Ю.А. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Черешнюк Ю.А. по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ, как за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, .наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывая, что Черешнюк Ю.А., на путь исправления не встала, а также о её общественной опасности, с целью предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что исправление Черешнюк Ю.А. следует осуществлять в условиях изоляции её от общества. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Черешнюк Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по эпизоду от <ДАТА2> в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по эпизоду от <ДАТА3> в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Черешнюк Ю.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черешнюк Ю.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 сентября 2015 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С.

1-77/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции (Обжаловано)
Другие
Черешнюк Ю. А.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Результат рассмотрения I инстанции
08.12.2015Обжалование
22.09.2015Обращение к исполнению
16.02.2016Окончание производства
16.02.2016Сдача в архив
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее