Решение по делу № 1-52/2014 от 03.12.2014

                                                                                          Дело № 1-52/2014-6

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 3 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н<ФИО1>,  с участием: потерпевшего, гражданского истца <ФИО2>,

подсудимого, гражданского ответчика Окатова М.А.,при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Окатова <ФИО3>,  <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                   установил:

Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.

Окатов М.А. обвиняется в том, что он 24 мая 2014 года в период с 16 до 17 часов, находясь в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, в  ходе ссоры,  возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений  с <ФИО2> нанес последнему один удар кулаком в правый бок и укусил большой палец левой руки, тем самым  причинив физическую боль.

  Таким образом, Окатов М.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ.

     Потерпевший <ФИО2> письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окатова М.А. всвязи с тем, что он примирился с подсудимым Окатовым М.А. Последний загладил причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны.Подсудимый Окатов М.А. согласен на прекращение возбужденного в отношении его уголовного дела, на основании представленного суду письменного заявления.  Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны.

      В силу ст.20 ч.2 УПК РФ, указанное дело является уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

       Рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.319 УПК РФ, производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи, в случае поступления от сторон заявлений о примирении в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

               Руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

                                                    п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

            Производство по уголовному делу в отношении Окатова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2>, освободив Окатова <ФИО3> от уголовной ответственности.

              Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой  судья                                                                  В.Н. Сорокин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>