Дело № 5-35/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«02» февраля 2021 года рп. Некрасовское Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
Волкова Александра Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 60, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Ломовская, ул. <АДРЕС>, д. 3, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут Волков Александр Федорович, находясь на акватории Горьковского водохранилища на Костромском расширении в 700 м от д. Ломовская <АДРЕС> района Ярославской области, производил добычу водных биологических ресурсов с применением запретных орудий лова - двух ставных лесковых сетей длиной 30 м, высотой 1,0 м, ячеей 50 мм х 50 мм каждая, чем нарушил требования подп. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Своими действиями Волков А.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Волков А.Ф. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального Управления в суд своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Волкова А.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О животном мире» юридические лица и граждане могут осуществлять пользование животным миром, в том числе, посредством рыболовства.
В силу ст. 40 вышеуказанного Федерального закона, пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с подп. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Волков А.Ф., находясь на акватории Горьковского водохранилища на Костромском расширении в 700 м от д. Ломовская <АДРЕС> района Ярославской области, производил добычу водных биологических ресурсов с применением двух ставных лесковых сетей длиной 30 м, высотой 1,0 м, ячеей 50 мм х 50 мм каждая, являющихся запретными орудиями лова, чем нарушил требования подп. «а» п. 29 Правил рыболовства.
Вина Волкова А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Волкова А.Ф. о согласии с допущенным правонарушением; протоколом изъятия от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; письменными объяснениям Волкова А.Ф. от <ДАТА3>.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия Волкова А.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Нарушений требований закона при привлечении Волкова А.Ф. к административной ответственности не допущено.
Из материалов дела суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Волковым А.Ф. административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Волкова Александра Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - двух ставных лесковых сетей длиной 30 м, высотой 1,0 м, ячеей 50 мм х 50 мм каждая, изъятых на месте совершения административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от <ДАТА3>, и находящихся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Вологодской (Череповецкий район) областям.
Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810700000010010, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601083010037140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350003520218.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина