Решение по делу № 2-421/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-109-421/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. с участием истца Карчакиной Н.А., адвоката Захарова М.В., ответчика Чурюмова Е.В., при секретаре - Королевой К.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчакиной<ФИО> к Чурюмову <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

           

Истец Карчакина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Чурюмову Е.В. с вышеназванными исковыми требованиями. Свои требования истец мотивировал тем, что 25 декабря 2011г между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку продукции и оказании услуг №8. В соответствии с п.1.1 данного договора ответчик обязался изготовить и доставить мебель согласно чертежей и выбранных материалов: кухонный гарнитур, фасады МДВ- пленка, ваниль глянец №36G, столешница монолит 0343, ф-ра «бронза». Стоимость заказа, в соответствии с п.2.1 договора №8 составила 56 000 руб. В соответствии с п.1.3 указанного договора данная мебель должны быть установлена в срок до 30 января 2012г. Истец оплатил ответчику 30 000 руб., оставшаяся сумма в размере 26 000 руб. должна была быть передана ответчику в день исполнения последним договора №8 от 25.12.2011г. В указанный в договоре срок ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, 27.02.2012г истец направила ответчику претензию с требованием возврата уплаченной суммы в размере 30 000 рублей. Ответ на претензию не получен. Просит расторгнуть заключенный между ней и ответчиком договор на поставку продукции и оказании услуг №8 от 25.12.2011г.,взыскать с ответчика в ее пользу предоплату в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара в размере 12 150 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Адвокат Захаров М.В., представляющий интересы истца на основании ордера <НОМЕР> от 14.06.2012г. в судебном заседании ходатайствует  об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить истцу предоплату в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, а всего 35 000 рублей, а истец в свою очередь, отказывается в остальной части исковых требований к Чурюмову <ФИО2>.

          Истец Карчакина Н.А. в судебном заседании подержала заявленное адвокатом Захаровым М.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения.

          Ответчик Чурюмов Е.В. не возражал против заключения мирового соглашения

 на предложенных представителем истца  условиях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение возможно утвердить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ч.5 ГПК РФ -  производство по делу подлежит прекращению, если стороны  заключили мировое соглашение и оно утверждено  судом.

Сторонам разъяснены последствия  заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить по гражданскому делу по иску Карчакиной<ФИО> к Чурюмову <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы,  мировое соглашение, по  которому:

      1.  Ответчик обязуется выплатить истцу предоплату в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, а всего 35 000 рублей.

      2.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Карчакиной<ФИО> к Чурюмову <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы -  прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.