Решение по делу № 2-250/2011 от 25.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года                                                                               п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием истца Минакова В.А.,

ответчика Казьянской Т.А.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Минакова <ФИО1> к Казьянской <ФИО2> о признании незаконным отказа Казьянской Т.А. в согласовании границ земельного участка и признание его границ в соответствии с материалами межевания,

Установил:

         Истец обратился в суд к ответчику с названными требованиями. Определением федерального судьи Безенчукского райсуда от <ДАТА2> исковой материал Минакова В.А. по подсудности был направлен в судебный участок № 125 Самарской области.

         В мировой суд он поступил 05.04.2011г. и принят 11.04.2011г. к моему производству.

         В обосновании своих требований истец указывает, что на праве собственности владеет домом и земельным участком в <АДРЕС> ул. Рабочая, д.112.

         В 2010 году обратился в МУП Безенчукского района <ОБЕЗЛИЧИНО>

         При согласовании границ земельного участка соседка Казьянская Т.А. отказалась подписывать акт и обратилась с заявлением о приостановлении оформления его участка в установленном законом порядке.

         В судебном заседании Минаков В.А. полностью поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения, дополнив, что после проведения беседы у мирового судьи, он выполнил условия Казьянской Т.А., передав ей 30 штук  кирпичей, установил слив со своего гаража таким образом, чтобы он не размывал стену гаража ответчицы по делу.

         Казьянская Т.А. в судебном заседании иск признала, согласна определить границы земельного участка Минакова В.А. в соответствии с уточненными материалами межевания, изготовленными <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Признание иска Казьянской Т.А. отражено в протоколе судебного заседания. Ее письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком принято судом, как не противоречащее закону и не ущемляющее интересы иных лиц.

         Кроме того, об обоснованности и законности заявленных требований свидетельствуют следующие исследованные доказательства в судебном заседании: свидетельство о праве собственности Минакова В.А. на землю площадью 0,10 га от <ДАТА5>, межевым планом земельного участка по ул. <АДРЕС>, актом согласования местоположения границ земельного участка, техническим паспортом на жилой дом по вышеуказанному адресу, договором купли-продажи дома  Казьянской Т.А. от <ДАТА6> по ул. <АДРЕС> и свидетельством о праве собственности на земельный участок поэтому адресу площадью 0,14 га, выданное Главой администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>

         В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Минаков В.А. отказался от своих требований о взыскании с ответчицы о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

         Отказ истца от требований в этой части принят судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Минакова В.А. удовлетворить.

Признать отказ Казьянской Тамары Андреевны согласовывать границы земельного участка по адресу: <АДРЕС> незаконным.

Признать границы данного земельного участка уточненными в соответствии с материалами межевания, изготовленными МУП <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский райсуд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Самарской области. Мировой судья: Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                  Л.Т. Тарасова