Решение по делу № 5-524/2021 от 14.07.2021

Дело № 5- 524/2021  г.

УИД 05MS0065-01-2021-000865-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 года                                                                                                  г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, возбужденное по  ч. 3  ст. 14.1.2  КоАП РФ в отношении <ФИО1> расположенного по  адресу: <АДРЕС>,  

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1> к административной ответственности  по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

   Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.    

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из  положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ,  дело  об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ рассматривается мировым  судьёй.

 Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Согласно  выписке из  ЕГРЮЛ,  местом нахождения юридического лица - <ФИО1> является адрес: <АДРЕС>, то есть  территория,  относящаяся к подсудности  мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах дело  об  административном правонарушении в отношении <ФИО1> возбужденное по ч. 3 ст. 14.1.2   КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР>.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 29.7, п.2 ч. 2 ст. 29.9,  29.12 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в  отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 14.1.2   КоАП РФ передать для рассмотрения мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР>.

Мировой судья                      К.Н.Силина