Решение по делу № 5-400/2021 от 23.11.2021

Дело  № 5-/2021

                                                                                               УИД 64MS0107-01-2021-002316-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года                                                                                          р.п.  Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.,

при секретаре  судебного заседания Новиковой Н.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении Матвеева А.В.

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном               ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Матвеева А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 139,  проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, 

установил:

Матвеев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 16 часов 50 минут, Матвеев А.В., не имея права на управление транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на  309 км. автодороги М-4 ДОН Тамбов-Волгоград-Астрахань, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия Матвеева А.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании  Матвеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что употребил спиртное и управлял транспортным средством, не имея право на управление транспортными средствами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ  от 24 октября 2006 г.№18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Помимо полного признания вины Матвеевым А.В., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР                               <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Матвеевым А.В. административного правонарушения, а также его объяснениями, согласно которых он не отрицает совершенное им административное правонарушение л.д.5;

- протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Матвеев А.В. отстранен от управления транспортным средством,  так как  управлял с признаками  опьянения л.д.6;

- чеком алкотектера от <ДАТА8>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Матвеева А.В. составляет 1,434 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха л.д.6 и актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Матвеева А.В. у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии Матвеева А.В.  с результатами данного  освидетельствования лд.7;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА8>, согласно  которого в действиях Матвеева А.В. было выявлено правонарушение л.д.9;

- протоколом о задержании  транспортного  средства серии 64ТС <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно  которому транспортное средство которым управлял  Матвев А.В.  было  задержано  л.д. 10;

- сведениями ИАЗ ГИБДД МО МВД России  «Балашовский» Саратовской области, согласно которым Матвеев А.В. не имеет водительского удостоверения л.д.14;

- записью со служебного видеорегистратора л.д.17.

Протоколы по делу об административном правонарушении составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12, ст. 27.13 КоАП РФ.  

Согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Матвеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья принимает во внимание, что Матвеев А.В. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, признаёт данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Матвееву А.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Матвееву А.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Матвеева А.В. признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                                   М.Ю. Айдинова