Подлинник только в первом экземпляре
Дело №2-1187/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,
при секретаре Гусельниковой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2013 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Соповой Ольге Александровне о взыскании недоимки и пени за 2012 год,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. "АДРЕС" обратилось в суд с иском к Соповой О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год и пени, начисленных на недоимку в сумме 7181,90 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В обоснование своих требований истец в иске указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ПФР до "ДАТА"2 Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Ответчик в нарушении ч.2 ст.28 Федерального закона "НОМЕР" не оплатил в установленный срок страховые взносы в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования. Требования о добровольной уплате, образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сопова О.А. в судебном заседании пояснила, что с задолженностью согласна, расчеты не оспаривает, образование задолженности мотивирует тяжелым материальным положением, связанным с неудовлетворительным состоянием здоровья, из-за которого она не может устроиться на работу, как через Центр занятости, так и самостоятельно. Проживает совместно с супругом, имеющим постоянное место работы и доход, с которым они ведут общее совместное хозяйство.
Мировой судья, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ РФ "НОМЕР" от "ДАТА"3 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Сопова О.А., будучи индивидуальным предпринимателем с "ДАТА"4 по "ДАТА"5 являлась страхователем - плательщиком страховых взносов. Данный факт также подтверждает выписка из ЕГРИП "НОМЕР" от "ДАТА"6 (л.д.4-6).
Согласно ч.2 ст.28 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Как следует из ч.2 ст.16 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно ч.1 ст.14 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за которой уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Согласно расчета истца сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, ФФОМС и ТФОМС составила за 2012 год: недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6185,59 руб., недоимка в ФФОМС в сумме 850,46 руб., пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 122,52 руб., пени в ФФОМС в размере 23,03 руб.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. "АДРЕС", в целях досудебного урегулирования спора, ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке от "ДАТА"7 "НОМЕР", однако, ответчик данное требование не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.
Исковые требования в части взыскания пени мировой судья считает обоснованными, так как в силу ст.25 ФЗ "НОМЕР" «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», лица, несвоевременно внесшие страховые взносы, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неуплаченной суммы страховых взносов. Истцом представлен расчет пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подвергать сомнению представленный расчет оснований не имеется, ответчиком расчеты не опровергнуты, возражения не представлены, поэтому он принят мировым судьей во внимание.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате страховых взносов и штрафа, мировому судье не представлено.
Доводы ответчика о неудовлетворительном состоянии здоровья какими либо доказательствами по делу не подтверждены. Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердила, что инвалидности не имеет, в настоящее время не работает, однако, проживает и ведет совместное хозяйство с супругом, имеющим заработок. В связи с изложенным, суд не находит оснований для снижения размера пени, учитывая их незначительный размер.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА"8, мировой судья считает обоснованными, заявленными в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст.5, ст.13, ч.1 ст.14, ч.2 ст.16, ч.2 ст.28 ФЗ РФ "НОМЕР" от "ДАТА"3 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.336.36 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Соповой Ольге Александровне о взыскании недоимки и пени за 2012 год - удовлетворить. Взыскать с Соповой Ольги Александровны в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год и пени, начисленные на недоимку в сумме 7181,90 руб., в том числе: недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6185,59 руб., недоимку в ФФОМС в сумме 850,46 руб., пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 122,52 руб., пени в ФФОМС в размере 23,03 руб., а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Тольятти, через мирового судью, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2013 года.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина