Решение по делу № 1-63/2015 от 11.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

19 ноября 2015 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием: государственного обвинителя - Желтухиной Н.М. подсудимого - Силантьева В.Н.,

адвоката -Чувелева В.Ф., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

секретаря - Беляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2015 в отношении Силантьева Валерия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Тольятти, гражданина РФ, имеющего среднее  образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Силантьев Валерий Николаевич <ДАТА4> примерно в 20:00 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в <АДРЕС>, где проживает вместе с <ФИО1>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что <ФИО1> дома нет и за его действиями не наблюдает, из -под подушки, находящейся на диване в вышеуказанной комнате тайно похитил пластиковую карту банка «Сбербанк» на имя <ФИО1> Во исполнение своего преступного умысла, Силантьев В.Н. <ДАТА5> примерно в 20:00 ч., более точное время дознанием не установлено, с похищенной картой банка «Сбербанк», принадлежащей <ФИО1>, проследовал в отделение банка «Сбербанк», расположенное в ТЦ «Николаевский» по ул. <АДРЕС>, 68 «а» <АДРЕС> района г. Тольятти, где посредством банкомата банка «Сбербанк» снял с похищенной карты денежные средства в сумме 1 500 руб., принадлежащие <ФИО1> После чего Силантьев В.Н. с места происшествия скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно потратил их на личные нужды. Своими умышленными действиями Силантьев В.Н. причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 1 500 руб. Таким образом, Силантьев Валерий Николаевич своими умышленными действиямисовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

До судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Материальных претензий потерпевший к Силантьеву В.Н. неимеет. Данные заявления доставлены судебным приставом, которому поручено исполнение принудительного привода потерпевшего. О чем в материалах дела имеется рапорт. Не доверять данным заявлениям у мирового судьи не имеется оснований. 

Подсудимый Силантьев В.Н. также, заявил о примирении с потерпевшим <ФИО1>,  вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, ущерб возместил в полном объеме и выразил согласие с прекращением дела.

 Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в отношении Силантьева В.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ поскольку вина подсудимого подтверждается собранными материалами уголовного дела.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Мировой судья, с учетом мнения государственного обвинителя, выразившего не согласие на прекращение дела по указанному основанию, и мнения потерпевшего, ходатайствовавшего перед судом о прекращении дела,  считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся; потерпевший к подсудимому претензий не имеет, в  связи с  тем, что причиненный им вред заглажен в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Уголовное дело № 1-63/2015 по обвинению Силантьева Валерия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

 Вещественные  доказательства по уголовному делу <НОМЕР> :

-пластиковую карту банка «Сбербанк» на имя <ФИО1>, с которой произошло хищение денежных средств в сумме 1500 руб., возвращенную владельцу, оставить у <ФИО1>,

- справку о состоянии вклада на имя <ФИО1> хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                        <ФИО2>